Pepiño miente

Ayer Pepiño Blanco denuncio ante la junta electoral central el lema del PP para las europeas, "contigo fuertes en Europa", por plagio, argumentando que era la mezcla de dos lemas del PSOE, y que ambos estaban registrados(los lemas "Fuerza en Europa" y "Contigo", lastima que la realidad le quite la razón a nuestro "insustituible" Pepiño. Para empezar el lema del PSOE "Fuerza en Europa", no está registrado, aunque si lo está el otro lema, por lo que Blanco mintió ayer (no pasa nada ya estamos acostumbrados).Además resulta que el eslogan "Fuertes en Europa" ya fué utilizado por el Partido Popular en las elecciones europeas de 1994, en la que por cierto el PP utilizó como símbolo un corazón azul, que ahora ha sido copiado por el PSOE en su campaña publicitaria (se pueden ver en el enlace de abajo). Por tanto sólo nos queda como "posible plagio" el que aparezca la palabra contigo a lo que fuentes del PP responden que "el único lugar de plagio posible es el Diccionario de la real Academia Española de la Lengua". Parece que a Blanco le puede, incluso, salir el tiro por la culata, aunque se lo tiene merecido por sacar a la palestra un debate un tanto estúpido.
Por otro lado merece la pena reseñar el eslogan que ha elegido el partido socialista catalán para las europeas (suele ser distinto al del PSOE del resto de España),"Volvamos a derrotar al PP" que no es más que otra vuelta de tuerca del que utilizó el PSOE en el 14-M, "Si tú quieres, derrotaremos al PP", algo que contradice lo repetido por los socialistas de evitar los revenchismos. Este lema ha sido criticado, con toda la razón, por Angel Acebes que ha declarado que "el señor Blanco (secretario de organización del PSOE) haría muy bien en pedirles a sus compañeros la retirada del eslogan".
Más información

Otra gran idea de Pepiño Blanco

Pepiñó Blanco acaba de realizar otra gran contribución a la democracia. Así acaba de anunciar que el PSOE va a presentar una reclamación en la junta electoral central debido a que acusa de plagio, como de una canción u obra literaria se tratara, al lema del PP para estas elecciones "Contigo fuertes en Europa". Según ha explicado Blanco el citado lema es una mezcla del presentado por el PSOE en las elecciones de 1989 "Con fuerza en Europa" y de otro, también del PSOE, para las europeas celebradas en 1999, que constaba de un escueto "Contigo". Así tras un periodo de reflexión de un día y medio (ayer se presentó la campaña del PP), Blanco se ha dado cuenta (ni Sherlock Holmes lo hubiera hecho mejor) que si unimos ambos esloganes tendremos "Contigo fuertes en Europa", y para su mente "privilegiada" esto es un plagio como una catedral. Seguro que Blanco está muy emocionado con su "magno" descubrimiento.
La verdad es que el intento de Blanco de intentar acusar de plagio al lema del PP, acompañado por esa peregrina argumentación sólo puede ser calificado de patético. Ya se podían dedicar a cosas más importantes, como hablar entre ellos, y coordinarse mejor, para no dar el lamentable espectáculo que están dando, cada vez que su candidato o un ministro abre la boca.
Por cierto este anuncio del PSOE se produce a escasa horas del comienzo oficial de la campaña electoral (aunque ya llevamos más de un par de semanas de la campaña real), que se producirá a las 0:00 de esta noche.
Más información

Solbes: apagafuegos en el PSOE

Estoy francamente preocupado. Los que no votamos al PSOE, si no que lo hacemos al PP, aparte de por ser de derechas(con toda la carga ideológica que ello conlleva), lo hacemos por que sabemos que el partido socialista es una auténtica jaula de grillos, y sabíamos que un gobierno de este sólo nos puede llevar al desastre. Pero francamente, no pensaba que esto se iba a poner de manifiesto tan pronto, ni que el grado de descoordinación y desorganización del PSOE no era tan apabullante. No pasa un día en que nos enteremos que algún dirigente socialista tiene ideas diferentes al resto, que uno desmienta al otro, que se produzcan matizaciones o cambios de criterio. Hoy se ha producido otra de estas incoherencias discursivas entre Pepe Borrell y Pedro Solbes. Así Borrell declaró que el pacto de estabilidad (el de la unión europea) estaba muerto y bien muerto, y claro ante esta pintoresca idea del no menos extrafalario ideológicamente candidato socialista, ha producido que el mucho más sensato Solbes tenga que salir al paso para negar la mayor de Borrell. Pedro Solbes es posiblemente el hombre con las ideas más claras del ejecutivo, algo así como el tuerto en el reino de los ciegos, y claro esto produce que tenga que estar al quite de todas ls declaraciones extemporaneas de los dirigentes de su propio partido. Y es que todo trabajo que tiene Solbes deberían darle un plus en su sueldo, con lo tranquilo que estaba como comisario europeo.
Más información

El gobierno critica al fiscal general de EEUU

Ayer El fiscal general de los EEUU, John Ashcroft, alertó de un posible atentado de Al-Qaeda antes de las elecciones presidenciales de noviembre para provocar "consecuencias similares" al 11-M en España. Estas declaraciones han tenido una importante resonancia en el gobierno español, que ha sido criticadas por la vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega. Según ella, "miente" quien atribuye al terrorismo el resultado de las elecciones, lo que considera "una falta de respeto" a los españoles y "una barbaridad".
La izquierda historicamente siempre ha gustado de cambiar la realidad,de cambiar los hechos para adecuarlos a su conveniencia. Ahora los socialista pretenden hacernos creer que ha llegado al poder inmaculadamente, algo que está muy más lejos de la realidad. El PSOE ganó las elecciones gracias al atentado de Al-Qaeda (aunque yo no descartaría que los autores intelectuales fueran algún que otro servicio secreto de algún país cercano),sus 192 muertos, y su manipulación vergonzosa y repugnante de la información sobre la investigación. Es más si la autora de la masacre hubiera sido ETA (algo que era lógico pensar pues habían intentado algo parecido en la nochebuena pasada), el PP habría barrido en las elecciones. Hay que tener en cuenta la indudable intención electoralista de los asesinos, puesto que quien preparó los atentados querían que llegara al gobierno el PSOE, costara lo que costara (muy bueno para España no puede ser un gobierno que desean estos asesinos). Otra prueba irrefutable de esto es que en el propio partido socialista no creían en la victoria, y vieron encantados como se confirmaba que los atentados eran obra del terrorismo islámico (no internacional como se empeña en decir, defiendolos, Zapatero), ya que sabían que eso les llevaría a la Moncloa, convenientemente aderezado con una buena operación de intoxicación.
Por lo tanto Ashcroft ni miente ni dice barbaridades, (algo que si hace de la Vega), simplemente dice la verdad, que el PSOE está donde está gracias a los designios de los terroristas, aderazadas con una campaña de desinformación y manipulación.
Más información

El PSOE preocupado por Borrell

A nadie se le escapa, ni siquiera en su propio partido, que la campaña que está realizando Pepe Borrell, está repleta de errores verbales y tácticos. En el PSOE no han pasado desapercibidos y está empezando a sentir la inquietud entre sus dirigentes. Así fué un error táctico que Borrell intentara mezclar al PP las torturas en Irak , dando lugar a que Mayor Oreja les recordara viejos fantasmas como los GAL. Tampoco ha gustado nada que llamase al lider del PP para estas elecciones que recibió la respuesta de los populares recordando el GAL. Se considera también un fallo haber llamado a Mayor Oreja, en tono muy peyorativo, “jubilado de Aznar”, cuando en España hay ocho millones de jubilidados y todos votantes. Y por último no ha parecido nada bien a buena parte del PSOE el que Borrell dijera que "España había sido el asno de EEUU", algo que puede ser percibido como un insulto a todos los españoles,y que para terminar se despachara descalificando globalmente a los católicos, que por cierto también votan al PSOE.
Igualmente, no ha parecido un buen argumento decir que, si Polonia es el “caballo” de Estados Unidos en Europa, España era el “asno”. Una expresión insultante que agravia a todos los españoles, a lo que se sumó una descalificación global de los católicos.
Parece que incluso para los de su partido Borrell se está cubriendo de gloria, así estan muy intranquilos ante los debates electorales (atención a la maniobra de hoy del PSOE de intentar eliminar el debate en Antena 3 que puede estar relacionado), ya que Borrell suele perder los nervios con facilidad. Por todo esto Zapatero va a estar "arropándolo" en muchos actos con la finalidad de mitigar sus posibles errores.
Más información

Por fin llega la UMTS a España

Al fin, después de que las compañias nos machaquen con lo maravillosa que sería, ha llegado la tercera generación de la telefonía móvil a España, y lo hace de la mano de Movistar y Vodafone, aunque Amena piensa introducir este nuevo servicio después del verano. Los servicios que ofrece estos móviles de tercera generación, van desde vídeo llamadas y vídeo mensajes, posibilidad de descargar, grabar y enviar vídeos, hasta juegos on-line a velocidades de transmisión de datos elevadas.
Pero lejos de alegrarnos "desmedidamente" hemos tener en cuenta unos "pequeños detalles". Así lo primero que hemos de tener en cuenta es el precio de los terminales, que este momento sólo podemos conseguirlos por aproximadamente 500 euros, lo que no es precisamente barato, aunque las operadoras afirman que se pondrán a la venta móviles más asequibles en poco tiempo. Por otro lado tenemos la cobertura espacial de estos servicios, ya que por ahora esta circunscrita a sólo 22 grandes ciudades para Vodafone, mientras que Movistar se conforma con Madrid y Barcelona por el momemto. Otro importante factor a tener en cuenta es el precio de los servicios que ofrece la tecnología UMTS, así una videollamada costará entre 0,5 y 0,8 euros el minuto, aunque también aquí ambas compañias prometen bajadas de precios.
Por lo tanto por ahora este tipo de servicios no deja de ser para los más sibaritas de las nueva tecnologías, ya que a pesar de las grandes novedades que ofrece esta tecnología todavía se encuentra bastante en "pañales", por lo que tal vez lo mejor sea esperar y ver (y bajar los prohibitivos precios)como evoluciona este tipo de servicios antes de desembolsar estas fuertes cantidades.
Más información

¿Tensiones entre Bono y Zapatero?

Parece que la comunicación entre el José Luís Rodríguez Zapatero y su ministro de defensa José Bono no es todo lo fluida que debería y para muestra un par de botones:
Así el ministro descartó aumentar el número de soldados en Afganistán, donde España ahora mismo se encuentran 400 efectivos. Sin embargo el presidente del ejecutivo aseguró el pasado día 6 que cabía la "posibilidad de refuerzo" de las tropas en Afganistán, una vez que volviesen los 1.300 soldados desplegados en Irak.
También el pasado lunes se produjo una contradicción entre Bono que se mostró tajante al respecto de un posible envío de tropas a Haití, declarando que esa posibilidad "no está en el horizonte", y ZP que sin embargo ,unas horas después, dijo que se estaba esudiando esa posibilidad.
Parece por lo tanto que entre la comunciación entre Bono y ZP lejos de ser fluida es complicada, por lo que se advierte una relación cuando menos distante.
Hay que recordar que ZP y Bono compitieron por la secretaria general del PSOE hace cuatro años, y eso es algo que no se olvida, teniendo en cuenta además el afán de protagonismo de Bono. Otro detalle a tener en cuenta es el nombramiento de Bono en defensa, un ministerio donde se puede destacar poco y que va a lidiar con difíciles compromisos, cuando iba a ser nombrado , según prometió Zapatero, ministro del interior, un ministerio donde se puede hacer un buen papel y tradicionalmente bien visto por el votante. Bien es cierto que Zapatero se vió también obligado a no colocar a Bono en interior debido a las presiones del tripartito catalán, pero tampoco es nada despreciable la idea de que Zapatero quiso rebajar el perfil de Bono de cara a un posible enfrentamiento futuro con este por el control del partido.
La verdad es con ejmeplos como este, queda muy claro que estamos ante el gobierno menos cohesionado desde los que protagonizaran la UCD.
Más información

El PSOE no quiere un debate en Antena 3

Soprendentemente, varios después del anuncio de la celebración de dos debates cara a cara entre José Borrell y Jaime Mayor Oreja en Telecinco y Antena 3, y otro debate a seis en la primera cadena, el PSOE afirma que de lo dicho nada de nada. Para empezar, el vicecoordinador electoral del PSOE, Álvaro Cuesta, ha dicho que el PSOE acudirá el próximo día 8 "al debate cara a cara que ha propuesto TVE" y que que Mayor Oreja "tiene que decir si va a ir a ese debate en la televisión pública". Es decir que no habrá debate en Antena 3, ya que este se celebraba el día 8, y que este se celebrará en TVE, pero no a seis como se pactó si a simplemente a dos.
De todo esto se pueden sacar tres conclusiones en claro:
1) Que el PSOE miente por que ha tardado varios días en "desmentir" algo que ha sido "vox populi", y que además ha sido confirmado por Antena 3, que afirma que el debate ya estaba pactado con ambos partidos y en esa fecha.
2)Que como dice el PP, el PSOE no quiere el debate a seis (que por cierto si se celebra a dos en TVE puede haber problemas por la junta electoral ya que un medio público no debe apoyar sólo a los dos grandes partidos, aunque yo personalmente lo preferiría) por que se escenificara el apoyo al PSOE de partidos mal vistos por el conjunto de los españoles como ERC.
3)Que curiosamente el PSOE no quiere el debate en la única cadena menos propensa a sus intereses, y sustituirla por el manto protector de TVE.
Esto ejemplifica otra de la grandes características del PSOE su aversión a cumplir lo pactado y a decir la verdad.
Más información

La herencia del PP

Hoy se han hecho pública las cifras del PIB del primer trimestre, y desde luego no pueden ser más positivas. El Producto Interior Bruto creció el 2,8 por ciento en el primer trimestre del año en relación al mismo periodo del 2003, lo que supone una décima más que en el trimestre anterior. La causa principal de este crecimiento hay que buscarla en el incremento del consumo y de la inversión. Esto significa que España crece 3 veces la media de la Unión Europea a pesar de que las grandes locomotoras de la economia europea, Alemania o Francia están en recesión o con crecimientos muy bajos. Por otro lado, se han creado 360.000 puestos de trabajo en este mismo periodo. Por lo tanto el legado económico del Partido Popular dificilmente puede ser mejor, esperemos que el ejecutivo del PSOE no lo dilapide tan rápidamente como parece.
Más información

Zapatero trabaja para Kirchner

Lo normal en un presidente responsable es que defienda los intereses de su país, pero claro Zapatero no lo es. Las empresas españolas en Argentina (por cierto que fue el gobierno felipista quien "aconsejaba" invertir en Argentina, algo que se está demostrando desastroso) no lo le están pasando nada bien, ya que han invertido grandes cantidades de dinero que no se están correspondiendo con los beneficios esperados, además de ser atacadas e insultadas. Gran culpa de ello la está teniendo el gobierno de Nestor Kirchner, sujeto peligrosísimo que ya sabemos como se les gasta con sus amigos los piqueteros, gracias a los cuales llegó al gobierno de forma cuasi golpista.
Pues bien, resulta que en los últimos meses se han producido grandes tensiones entre Repsol y el gobierno argentino, ¿y que ha hecho Zapatero?, hacer de abogado del gobierno argentino ante la compañia petrolífera española, mereciendo incluso el elogio de Kirchner que ha declarado "Zapatero jugó muy bien". Es decir que si para el presidente de Argentina Zapatero jugó muy bien es que ZP ha hecho un flaco favor a los intereses de Repsol.
Parece que Zapatero no se ha enterado todavía de que también le pagamos para defender los intereses de ciudadanos y empresas españolas.
Más información

Más consecuencias de la guerra de Irak

La retirada de nuestras tropas de Irak están tendiendo multiples consecuencias en nuestra relación con EEUU. Evidentemente el pais norteamericano no se iba a quedarse cruzado de brazos ante la traición del gobierno zapateril, y poco a poco no vamos enterando de su respuesta. Así a las ya conocidas consecuencias negativas económicas y política podemos sumar otra nueva en el haber del ejecutivo zapaterial. Se trata de la ayuda aniterrorista que EEUU nos ha prestado con un satelite espía que vigilaba el sur de Francia y cuya ayuda ha sido muy importante en los últimos tiempos en la lucha contra la banda terrorista ETA. EEUU ha decidido retirarlo de esa órbita, argumentando que su trabajo es necesario en otros lugares. La realidad es que es otra represalia de los norteamericanos ante los muy importantes desplantes sufridos por estos, realizados por el gobierno de Zapatero. Y es que evidentemente la salida de Irak no va a salir gratis a nuestro país, si no muy al contrario nos va a costar muy caro, aunque a Zapatero eso no parece importarle demasiado, ya que el si ha conseguido arrancar un puñado de votos.
Más información

No se ponen de acuerdo

Hace unos dias el ministro de industria,turismo y comercio José Montilla, realizó una propuesta por la cual las grandes superficies sólo podrían abrir ocho festivos al año y 72 horas semanales de apertura y cierre . La postura de Montilla esta avalada por el programa del PSOE que también apoyaba restringir la apertura de las grandes superficies a ocho días. Hoy el vicepresidente segundo y ministro de Economía, Pedro Solbes, ha contradecido a Montilla, abogando por la continuidad del marco actual "ya que la población se ha adaptado a esa realidad, que está funcionando bien", y propone a este como base para regulación que debe realizar sobre la materias en las comunidades autónomas.
Veremos a ver que visión se impone, la lógica y a favor de los consumidores por la que aboga Solbes, o la de Montilla que va en contra de los intereses de los ciudadanos, y a favor del "lobby" de los supermercados, que es muy poderoso en Cataluña.
Parece que en el gobierno se siguen produciendo graves desavenencias y falta de coherencia en los criterios a seguir a la hora de realizar propuestas, que dan la impresión de un ejecutivo poco cohesionado e inestabale en la toma de decisiones. Tendremos que ir acostumbrandonos a ello ya que no parece que esto vaya a cambiar.
Más información

Vota PP, pasalo

El Partido Popular ha presentado su campaña electoral para las elecciones europeas del próximo 13 de Junio. Junto al lema de campaña, "Contigo fuertes en Europa", ha llamado mucho la atención la frase con que terminarán cuñas de radio y cartas a los electores, "Vota PP, pasalo". Evidentemente el mensaje trata de recordar al electorado, los ilegales y repugnantes hechos acaecidos en la jornada de reflexión de los pasados comicios generales, protagonizados por la izquierda y el grupo PRISA, cuando se organizaron manifestaciones "espontaneas" a golpe de mensaje de móvil, con el famoso mensaje "pasalo". Espero que esta acertada frase publicitaria sirva para movilizar un electorado, al que le hacen falta que motiven para acudir en mas a las urnas. También se hizo público el gasto que va a incurrir el partido popular en esta campaña asciende a 6,4 millones.
Por otro lado,el lunes, Pepe Borrell realizó una declaraciones en la que afirmaba que Polonia era el caballo de Troya de EEUU en Europa y España había sido el asno. Estas han sido respondidas por el candidato popular Jaime Mayor Oreja, que ha declarado con respecto a Borrell que si "no le da vergüenza afirmar que España es un asno", y afirmar que este "único que rebuzna" con sus declaraciones. Además calificó la opinión del socialista de "desprecio a la inteligencia" de los españoles y de "insulto" para Polonia, además de preguntarse si "está llamando asno" a los diez millones y medio de votantes del PP.
Este claro que Mayor Oreja se está tomado la campaña muy en serio, respondiendo duramente a un Borrell que ha elegido Irak y los insultos como mensaje de campaña, pero que se ha encontrado con un Mayor Oreja en plena forma.
Más información

Es mejor que no habra la boca

Esto es lo que piensan sus propios compañeros de partido del ministro dei interior y compañero de pupitre de José Luís Rodríguez Zapatero, José Antonio Alonso, ya que cada vez que lo hace coloca al gobierno en un aprieto. Así el ministro se estrenó el lunes ante el Congreso, y durante cuatro horas estuvo el hombre "informando" sobre las líneas generales que va a seguir su ministerio, aunque al parecer casi nadie entendió casi nada. Una de la metidas de pata que protagonizó Alonso se refirió a qué tipo de informaciones operativas que pueden difundirse en los medios de comunicación, afirmando que estos datos "deben ser filtrados y controlados por los profesionales, de modo que sean éstos los que nos digan lo que se puede o no contar". El único problema es que está función debe hacerla siempre el juez encargado del sumario, aunque creo que aquí le traicionó el subconsciente ya que el está acostumbrado a filtrar a los medios prisacicos diligencias bajo secreto sumarial.
Ante esta sorprendete afirmación de alguien que ha sido magistrado los periodistas lanzaron multiples preguntas al jefe de prensa del ministerio, Javier Fernández, que tuvo que matizar y corregir al ministro utilizando profusamente la frase "En realidad ha querido decir....".
Los diputados de su propio grupo no dudaron en afirmar que "Orador, lo que se dice orador, sería un exceso calificarle de tal" o que "Debería tener prohibido hablar". Y es que esta claro que en futura remodelación del gobierno zapateril, Alonso tiene todas la papeletas para salir del ejecutivo, dado la penosísima labor que ha realizado en apenas dos meses, algo de lo que me alegraré muchísimo.
Más información

Duro golpe al estado de derecho

Ayer, el ministro de Justicia, Juan Fernando López Aguilar, compareció en el Parlamento para explicar las reformas que el ejecutivo socialista va a realizar en el campo de la justicia.
Así entre varias medidas sobre el aborto, el divorcio y los homosexuales, el ministro anunció una que ataca directamente y en la linea de flotación al estado de derecho, y que por cierto no venía reflejado en el programa electoral del PSOE.
Así en cualquier democracia que se precie de serlo, debe haber una separación clara de tres poderes, ejecutivo, legislativo y judicial, sobre todo entre el ejecutivo y el poder judicial, algo que se va a cargar de un plumazo el gobierno socialista.
Así López Aguilar anunció que, el Ejecutivo va a sustituir a los jueces de instrucción por fiscales, nombrados directamente por el gobierno y como estos están sometidos a dependencia jerárquica, el ejecutivo podrá controlar la justicia desde las instancias más inferiores. Esta medida blinda al gobierno socialista ante cualquier contingencia judicial (casos de corrupción por ejemplo, algo muy habitual en un gobierno socialista) ya que al controlar los fiscales no se va investigar nada que el ejecutivo no desee ya que estos se convertirán en "directores de la investigación del delito" y ante ellos responderá de la policia. Tampoco López Aguilar tuvo el más mínimo recato es afirmar "Es una ruptura con nuestra tradición centenaria", por lo que supongo que Aguilar querría que le aplaudiésemos.
Con esta medida totalmente franquista, el ejecutivo vuelve al felipismo más rancio, aquel que busca controlar todo aquello que pueda dañar su posición de privilegio, ya sean los medios de comunciación y/o el poder judicial, al que no le importa dinamitar los fundamentos básicos del estado de derecho en su beneficio. Esta medida es típica de un gobierno izquierdil autoritario, que lejos de cumplir los compromisos de regeneración democrática, sólo buca perpetuarse en el poder por todos los medios a su alcance.
Más información

Artículo censurado a Jesús Cacho

Este fin de semana se debería haber publicado en el diario "El Mundo" un artículo del siempre bien informado periodista Jesus Cacho (sobre todo en lo referente a la economía y los negocios), pero parece ser que se enfrentó a Pedro J. Ramíresz por el contenido del mismo, lo que al parecer ha provocado su no publicación. Este intersantísimo artículo trata sobre los negocios y gastos de la familia real española, aunque superficialmente, pero también sobre el tabú que supone criticar a la monarquia en nuestro país, que se traduce en la autocensura de los propios medios, que no sacan a la luz informaciones comprometidas para la realeza española. Posiblemente nuestra monarquía no sea todo lo ejemplar que se dice que es, y pueda asemajarse más a la británica de lo que nosotros creemos. Tras estas lineas os coloco un enlace a la página donde se puede leer completo el artículo.
Más información

Nuestro "aliado" francés sigue "ayudando" a ZP

Una de los movimientos que está intentando realizar el ministerio de exteriores es colocar a Javier Solana como primer (se va a crear el cargo cuando se apruebe la constitución de los 25) ministro de exteriores de Unión Europea. Recordemos que hasta ahora Solana esta desempeñando el cargo de Alto Representante del Consejo para la Política Exterior, aunque debería abandonarlo, si no renueva, durante el próximo otoño. Sin embargo, los intereses del ejecutivo socialista han chocado con los propios de Inglatera y Francia. Esta última parece que con la llegada de ZP a la Moncloa y su política de sumisión no ha cambiado un ápice su postura de hacernos la vida imposible siempre que puede, y parece que va a hacer todo lo que este en su mano para que ese importante cargo sea ocupado por un español. Sin embargo ZP no aprende, y a pesar de las muchas humillaciones que sufre por parte francesa no cambía de política. Veremos a ver quien se lleva el gato al agua, pero lo que parece seguro es que al presidente socialista le va el tema masoquista.
Más información

España y la Monarquia respiran tranquilos

La ausencia más comentada entre los políticos asistentes a la boda real del sabado no fue la canciller alemán, ni la del presidente galo, ni ninguno de 13 sudamericanos, ni la representación norteamericana. Fué la de Jesus de Polanko y la de su mano derecha Juan Luís Cebrían. Muchos han estado preocupados por ello, ya que podría entenderse que Polanko estaba enfadado con la institución monarquica por alguna razón. Pero podemos todos respirar tranquilos, Polanko no esta disgustado con la regia institución y por lo tanto no lanzara todo su inmenso poder contra la monarquia. Al parecer fue un simple collarín el que le impidió acudir a la histórica cita. Hay que entender a Don Jesús, no es plan de ir con el collarín y sin acompañante (recordemos que su mujer le ha dejado hace pocas fechas)a un acto social de esta importancia.
Y es que el poder polankil es tan desmesurado y tan temido que el más mínimo gesto de agravio del magnate de las comunicaciones puede hacer temblar a personas de las más altas instancias, algo que desde luego describe el indeseable pero vital papel de Polanko en este país.
Más información

Zapatero tiene raices familiares Judias

Es un dato que yo no conocia y que me ha sorprendido bastante, pero resulta que según parece nuestro presidente del gobierno tiene raices familiares judias, algo que por otra parte me parece muy bien. Zapatero no es que lo comente a los cuatro vientos, pero si suele hacerlo en círculos privados, como por ejemplo la visita hace unos días del ministro de exteriores israelí. Sin embargo esto no parece que haya influido en su política, si no todo lo contrario , ya que esta es claramente pro-Palestina, elegiendo además a un ministro de exteriores en concordancia con ella, Miguel Angel Moratinos, que es muy amigo del presidente de Palestina, Yasser Arafat, dictador y terrorista en sus ratos libres. Tampoco parece que Zapatero esté por intentar rebajar (no digo ya eliminar, algo que desgraciadamente es imposible)el antisemitismo galopante que existe en nuestro país, alentado por casi todos los medios de comunicación.
Más información

El Partido socialista vasco va a lo suyo

El Partido Socialista es algo así como un reino de taifas, en cada región española defiende algo distino de lo que sus dirigentes defienden en Madrid. Uno de los ejemplos más claros es el PSE, el partido socialista de las Vascongadas, que parece que tiene una opinión completamente autónoma respecto de Madrid. Así hoy, el secretario general del PSE-EE en Guipúzcoa, Miguel Buen, ha declarado que "si en un momento determinado, ETA decide que ya ha llegado el momento de su fin y deja de matar, la sociedad seguramente será generosa con ella teniendo muy en cuenta y muy presente siempre la opinión de las víctimas, y digo de las víctimas, no tanto de las direcciones de las asociaciones de víctimas, que se están replanteando, por cierto, también su papel, sino de las víctimas directamente". Es decir que para el señor Buen si los asesinos de ETA deciden dejar las armas, lo mejor es darles un premio, ya que han sido "buenos chicos" y han dejado de hacer "travesuras", absolverlos de crímenes y darles un buena paga mensual por los servicios prestados a España, eso si se escuchará a cada una de las víctimas, pero no a las asociaciones que les representan.
No contento con estas declaraciones, Buen ha afirmado también que los terroristas harían "más caso" a Batasuna que a ningún otro partido (habría que explicarle a Buen que ETA y Batasuna son la misma cosa, según el Tribunal Supremo, aunque dudo que eso le importe a el), por lo que expreso su deseo de que el Tribunal Constitucional dé vía libre a Herritarren Zerrenda (HZ)para que se pueda presentar. Es decir este sujeto está en contra de las medidas del gobierno de su propio partido de ilegalizar está candidatura etarra y de volver a legalizar a Batasuna, a quién considera un partido normal.
Zapatero debería dar un golpe en la mesa y poner orden en su partido, ya que parece que sus recomendaciones y medidas desde el gobierno no son compartidas en determinadas regiones, donde parece ser que su poder no llega y no se le tiene en consideración, algo que demuestran declaraciones de este tipo. Desgraciadamente no creo que Zapatero ponga orden, no lo ha hecho antes y no lo hará ahora.
Más información