Borrell: "España ha sido el asno de Europa"

Pepe Borrell sigue insistiendo en que no quiera utilizar el tema de Irak en esta campaña, pero lejos de cumplir los que dice(como la mayoría de los integrantes de la dirección de su partido), en sus mítines no utiliza otro argumentación para pedir el voto. Incluso se permite realizar manisfestaciones de muy mal gusto sobre le tema. Así para el candidato socialista para la europeas, Polonia haya sido el "caballo de Troya" de Estados Unidos en Europa y que "es que España haya sido el asno" (declaraciones lanzadas, evidentemente, con vocación de insulto que es como Borrell ve la política). Además Borrell también afirmó que gracias el PSOE España "vuelve a Europa".
Supongo que Borrell cuando se refiere a "volver a Europa", se refiere al penoso papel que gracias al gobierno de Felipe González ejercia España en la Unión Europea, como una simple comparsa del eje franco-alemán, sin ningún tipo de voto ni peso político, ninguneados (como desde que ha llegado Zapatero, ni si quiera han ido a la boda)una y otra vez por Francia y Alemania. La Europa que defiende Borrell es aquella que interesa a estas dos potencias, que no quieren que bajo ningún concepto que ningún país (ya sea España, Italia o Inglaterra) puedan amenazar su posición de privilegio, algo que mientras existan dirigentes como Zapatero, practicante de un papanatismo que considera que sólo seremos alguien en Europa si cedemos(el verbo más conjugado por este gobierno)en todo, tendrán muy sencillo estos dos paises.
Más información

Berlanga: "Me da vergüenza ser fundador de la Academia de Cine"

El director de cine Luis García Berlanga ("bienvenido Mister Marshall", "La vaquilla", o la trilogia "nacional") ha declarado en una rueda de prensa debida a la presentación de una autobiografia del cineasta Jesús Franco (también conocido como Jess Franco, prolijo director que ha cultivado sobre todo el cine de terror) que le daba "vergüenza" ser el fundador de la Academia de Cine. Así Berlanga afirma que "Lo primero que dejamos claro era que la Academia no sería reivindicativa, ya que para eso estaban los sindicatos", algo que evidentemente en los últimos años (veremos como ahora con el PSOE en el gobierno baja alarmantemente su nivel reivindicativo). Además tambien cargó contra aquellos que vergonzosa, falsamente, y con un rostro de hormigón armado, argumentaban que con el gobierno popular estaba amenazada la libertad de expresión, cuando cobraban de este cuantiosas subvenciones por rodar infumables panfletos izquierdistas. Así Berlanga dijo que "cuando los Somos pocos los supervivientes de la época en la que vivimos sin pancartas pero sí con censura y con falta de libertad de expresión" y que no entiendía como hoy actores y directores del cine español afirmen que hay falta de esta libertad.
Hasta aquí suscribó totalmente las palabras de Berlanga, pero desde luego no puedo compartir es su afirmación de que la mítica e inolvidable "Casablanca" era la peor película de la historia del cine, por lo que muero por saber como lo argumenta. Para mi esta cinta esta sin duda entre las diez mejores película de todos los tiempos.
Más información

El tripartito condiciona la reforma de los estatutos

Tras la reunión de ayer entre Zapatero y Rajoy queda claro que la el tripartito catalán esta pilotando desde Barcelona las más que innecesarias reformas estatutarias. La posición del ejecutivo socialista lo evidencia claramente.
Así no se van establecer uno límites a estas reformas desde el gobierno central, si no que serán los diferentes parlamentos regionales los que propongan las reformas que a su juicio se deban realizar, lo que evidentemente se basa en la doctrina del tripartito, es decir, que serán el parlamento catalán quien diga como va a ser su estatuto.
Por otra parte, también se sigue la doctrina Carod-Rovira en cuanto a las diferencias entre comunidades, así se pretende que cada estatuto "refleje las peculiaridades" de cada región, así no habrá estatutos iguales para todas las comunidades, si no que se amenaza con haber comunidades de primera y de segunda categoría, tal y como se hizo, a mi modo de ver, equivocadamente en la constitución del 78, en las que aunque se optó por el "cafe para todos" se hizo la muy discutible distinción entre comunidades históricas y no históricas. Este punto puede producir graves asimetrias e injusticias territoriales, y desde luego no es nada solidario (palabra que pronuncian hasta la saciedad los socialistas pero que han vaciado de contenido en su acción política)
Desgraciadamente, en un tema tan vital para el pais como es la idea del estado que queremos tener, está en manos de una nacionalistas radicales que intentan desmenbrar el país, ya que Zapatero está completamente entragado a pagar las hipotecas que ha contraido. Esperemos que al final no sea España quien pague estas facturas, aunque me temo que esto ya está decidido.
Más información

Solbes pretende ocultar la herencia del PP

Parece que una de las mayores preocupaciones de Pedro Solbes desde que volvió al ministerio de economia (ya fué ministro con González)es difuminar en lo posible la herencia del PP ,¿Pero y eso como se hace?.
Existe un organismo público que depende, curiosamente, del ministerio de economía que se llama Instituto Nacional de Estadísticas (INE). Su misión es surtirnos de todo tipo de información estadística sobre nuestro país, alguna más interesantes que otra. Una de sus principales vocaciones son las cifras macroeconómicas, como el Producto Interior Bruto (PIB), el número de parados, etc..
Así suelen dar este tipo de información según un calendario prefijado, pero desde que está Solbes, han empezado a tener "graves problemas técnicos" que les impiden publicar cifras muy positivas sobre la economia española, como ocurrió con las cifras del paro o ahora con el PIB. Claro, si las publican ahora el mérito pasaría al PP, y eso quedaría ahí para la historia, algo que Solbes va evitar, no publicando las cifras este año, y esperando al siguientes para que se pueda el PSOE se pueda atribuir parte de dichas cifras.
Así el INE va a retrasar hasta 2005 la revisiónd del PIB, que en 2003 estaba situado en 743.046 millones de euros, pero que ahora se estima que se encuentra al menos 30.000 millones de euros por encima, un 4 por ciento más. Así se oculta otro gran año de la política económica del PP.
Y es que los socialistas quiern borrar o mitigar, con tretas muy barriobajeras, los buenísimos resultados, completamente objetivos por el otro lado, del gobierno del Partido Popular.
Más información

Que grande es el cine: La muerte tenía un precio

Hoy en el fantástico programa de José Luís Gárci se proyecta "La muerte tenía un precio" de Sergio Leone (una de mis debilidades, aunque reconozco que para algunos pueda parecerle un poco lento), fantástico western que se encuentra encuadrado dentro de la maravillosa trilogia (fué la segunda de esta)del spaghetti Western que forma junto a "por un puñado de dólares" y "el bueno, el feo y el malo". Ésta protagonizada por un jovencísimo Clint Eastwood, secundado por Lee Van Cleef y Gian Maria Volonte. La cinta es una coproducción de España, Italia y Alemania, su año de producción es 1965, y su duración 126 minutos. Como siempre en este gran programa sobre cine, previamente a la proyección podremos disfrutar de una introducción de Garci y sus invitados, y tras el visionado de la cinta, empieza un coloquio en profundidad sobre la misma. Como siempre pasadas las 22:30 por la 2, hoy más recomendable que nunca.
Más información

El primer debate será en Tele 5

Ya sabemos la fecha, la hora y donde, podremos de disfrutar del primer cara a cara de una elecciones desde 1993 (recordemos que aquel enfrentó a José María Aznar y Felipe González, que lo vieron más de diez millones de personas y que decidió, a favor de Felipe Glez. por apenas 300.000 votos). El primer debate entre José Borrell y Jaime Mayor Oreja se celebrará ante las cámaras de Telecinco el próximo día 1, martes a las 21:15 horas. El segundo, también sólo con los contrincantes de los dos partidos mayoritarios, será emitido por Antena 3 justo una semana después, el dia 8 de Junio. Mientras, el debate a seis se producirá en la RTVE el día 3 de Junio.
El primer debate en Telecinco será moderado por su director de informativos, Juan Pedro Valentín, que espero que realice un papel menos sectario que en el que protagonizó en la entrevista a José Maria Aznar hace apenas unas semanas.
Para los que nos gusta la política es una gran noticia que se celebren estos debates a dos (aunque luego veremos como se desarrollan), ya que en ellos podemos disfrutar mejor que de ninguna otra forma la confrontación ideológica de dos proyectos políticos distintos.
Más información

Reunión Zapatero-Rajoy

Hoy se ha producido la primera reunión desde que Zapatero ha llegado a la Moncloa, entre el presidente del gobierno y el líder de la oposición, Mariano Rajoy.
En ella no se han producido avances significativos, y sobre todo destaca la petición de Rajoy a Zapatero de que explique el objetivo, procedimiento y plazos de las reformas de las reformas estatutarias que quiere realizar, pero según sus propias palabras "no hay propuestas ni contenidos", acerca de las reformas en la constitución que se quieren llevar a cabo el ejecutivo de Zapatero.
Rajoy exige que para que el Partido Popular apoye este tipo de cambios se deben cumplir cinco condiciones: que tenga "perspectiva global"; que se realice "por consenso"; que cuente con el "doble acuerdo" de las Cortes y los Parlamentos autonómicos, y del Gobierno y la oposición; que preserve la solidaridad entre regiones, y que no introduzca "asimetrías".
Por otra parte Rajoy también explicó que existe "desacuerdo" en la paralización del Plan Hidrológico Nacional y la Ley de Calidad de la enseñanza.
Desde luego las condiciones que exige Rajoy para una reforma estatutaria son bastante razonables, ya que de lo contrario o bien no estarían convenientemente legitimadas o bien supondría crear discriminaciones insalvables entre las diferentes regiones. Por ello espero que Zapatero comprenda que estamos ante un problema de vital importancia para el país, y que sólo un acuerdo entre los dos grandes partidos puede llevarnos a la solución de este gran problema que España tiene planteado que es la cuestión nacional.
Más información

Mayor Oreja responde a Borrell recordándole su pasado

Apenas unos minutos después de que me preguntara en un artículo de esta mañana por que Jaime Mayor Oreja no informaba al electorado del pasado de sus opositor Pepe Borrell, el número uno de la lista al parlamento europeo por el Partido Popular le ha recordado a este el por que tuvo que abandonar la candidatura a la presidencia del gobierno, para así responder a unas declaraciones en la que el candidato socialistas en las cuales llamaba a miembros de lista del PP "jubilados de la época aznarista" .Mayor ha afirmado que encuentra "un poco gallito" a su adversario, el socialista Pepe Borrell, y le recomendó que tenga "mayor prudencia" porque "tiene cosas que esconder" ya que el es "el único que tuvo que retirarse en un momento determinado de la política española, por motivos de corrupción, fue él". Además acosnejo a Borrell que "utilice el debate pero no el insulto" y que le diga las cosas "cara a cara" y que "No debe exagerar la crítica porque tiene cosas que esconder y cosas que no se atreve a decir a los españoles respecto a las razones por las que quiere estar en el futuro de Europa". Mayor Oreja también declaró que Borrell "No tiene fuerza moral para decir cuándo una persona se retira de la política. El PSOE está haciendo gala de una mentira que no se corresponde con la madurez e inteligencia de los españoles",
Habra que recordar a los "progresistas" desmemoriados que este caso de corrupción fue sacado a la luz e indagado hasta la saciedad, por lo que podemos considerar "La Biblia" de los izquierdistas, el diario prisaico "El País" a quien nunca le gustó Borrell (por que este no gustaba a Felipe Glez. que prefería a Almunia), y al que consiguieron hundir llenadolo de porquería hasta el cuello, lo cual produjo su retiro "voluntario" de la política activa. Lo que no pretender los izquierdista es que tanta porqueria no huela aunque pasen alguno años.
Más información

Arrecian las críticas sobre TVE por la boda

Todavía colea la boda real. Las críticas más duras le están llegando a la retransmisión del acto por parte de TVE, que no ha gustado practicamente a nadie. Así el nuevo director de informativos, Fran Llorente (el que presentaba la 2 noticias. que parecía que nunca había roto un plato, y que al frente de su nuevo cargo este levantando ampollas dentro de los profesionales del propio ente público), se esta llevando un duro correctivo, ya que fue el quien modificó la cobertura largamente planeada por Alfredo Urdaci. Pero es que además realizó cambios de última hora que han resultado muy negativos.
Las encargados de comentar la transmisión ,Ana Blanco, Carmen Enríquez y Manolo Ramón tuvieron multiples errores, que iban desde no conocer la liturgia eclesiástica, ni a varios ministros, ni a los invitados, hasta comentarios erroneos sobre condecoraciones.
También estan arreciando los críticas sobre el realizador, al que se le achaca que en su retransmisión había "demasiada panorámica de Madrid y la catedral. En un enlace como éste lo que queremos ver son gestos de los novios y a los invitados".
Parece que ya el propio sabado por la noche cayeron algunas cabezas dentro de TVE por el fracaso cosechado.
Por otro lado, hay que decir que la retransmisión del enlace batió todos los records de audiencia, ya que más de 25 millones de españoles lo vieron por televisión.
Más información

El pasado de Borrell

Lo primero que debe de ser y sobre todo parecerlo es honrado. El tiempo suele hacer caer en el olvido ciertos hechos que sin embargo no pierden su significado con su paso. Por ello los españoles no nos merecemos que alguien como José Borrell sea el líder de un partido tan importante como el socialista para las elecciones europeas, ya que sobre Borrell estuvo implicado en el caso de los altos funcionarios de hacienda en Barcelona, José María Huguet y Ernesto de Aguiar, lo cuales estafaron al Estado más de 400 millones de pesetas. Ambos, Huguet y Aguiar, se llevaron a Suiza en forma de comisiones los impuestos que no cobraban a las empresas, y Borrell conocía sus inversiones inmobiliarias y financieras. El caso explotó en 1999 y obligó a Borrell a dimitir de su candidatura a la Moncloa. Esto indica claramente la gravedad del asunto, pero lo más importante es que el paso del tiempo no le resta responsabilidad a un Borrell, que esta de alguna forma "marcado" para la actividad pública, ya que sobre el planea la sombra de su posible falta de honradez.
Sin embargo todavía no hemos escuchado a Jaime Mayor Oreja recordar a los ciudadanos el pasado de Borrell. Es evidentemente que algo incomodo y molesto, pero los electores, sobre todo a los más desmemoriados, deben saber a quien están votando. Además estoy completamente seguro que el PSOE utilizaría algo así, si lo hubiera, contra el Partido Popular.
El PSOE ha puesto toda la carne en el asador utilizando el tema de Irak. Mayor Oreja no debe ser menos y debe utilizar esta información.
Más información

Gerardo Herrero recuerda al PSOE los favores prestados

El productor y director de cine , Gerardo Herrero ha declarado hoy en la reunión de la Asamblea General de la Academia de Cine, para nombrar presidente de dicha institución, que "El PSOE tiene una voluntad política positiva con el cine español que se concretará en los próximos meses. Espero que cambie la relación entre el mundo del cine y el Gobierno. Además, el Partido Socialista debe pensar que el cine español ha tenido algo que ver con el cambio político". Esto último tiene unos claros tiene claros tintes mafiosos, ya que parece claro que el cine español está pidiendo el pago de los servicios prestados, vía aumento importante de las subvenciones para filmar sus, generalmente, pesados tostones, a pesar que ya durante el gobierno del Partido Popular estas no fueron precisamente pequeñas, lo cual fué un tremendo error de política cultural de José María Aznar, aunque por otro lado si pagando bien pagado el "impuesto revolucionario" llamadas también subvenciones, han sido capaces de hacer todos esos actos contra el gobierno, ¿que hubieran hecho si no les hubieran pagado?, ¿asaltar la Moncloa?.
Por otro lado los "cineastas" españoles (por cierto que sólo se acuerdan del adjetivo español para pedir dinero o para atacar al cine norteamericano)no han podido evitar echar la culpa también al PP de la crisis que les está golpeando. Lógicamente nunca admitirán que la gente pasa de ver sus bodrios (en general) sectarios y aburridos, y mucho menos pagar para verlos. El problema está en que ya no está el PP para echarles la culpa de todo, pero no se preocupen que estos "artistas" de la subvención encontrarán a quien cargarle con la culpa de sus pésimas cintas.
Más información

Mayor Oreja a favor de una renovación en el PP

El número uno de las listas del Partido Popular para las elecciones europeas ha declarado que está a favor de una renovación generacional en la dirección del partido. Asi ha afirmado "que se tiene que ir produciendo una renovación generacional y un rejuvenecimiento del partido" pero que "Lo importante en el PP es el liderazgo de Mariano Rajoy, que está haciéndolo brillantemente en estas condiciones y circunstancias. Lo importante es que haya una referencia de futuro, sólida y muy segura". Mayor Oreja se refiere a la salida de la dirección activa del partido de Rodrigo Rato (FMI), Javier Arenas (Andalucia) y el mismo, que se va al parlamento europeo.
Estoy de acuerdo con Mayor Oreja sólo parcialmente, ya que se bien es cierto que es bueno que entre savia nueva dentro de la dirección, y que además Rajoy se rodee necesariamente con colaboradores de su confianza( no tienen por que ser los de Aznar, como así esta sucediendo), también es cierto, que aunque con muchos años en política, todavía son jovenes para desarrollar una actividad política muy útil para el partido y para el país.
Tal vez lo que se está refiriendo Mayor Oreja entre lineas, y en ello si estaría totalmente de acuerdo, es a ciertos dirigentes que podrían estar esperando la caida de Rajoy y que con su permanencia en la dirección sólo pueden enredar, en vez de ayudar a crear una alternativa que vuelva a recuperar la confianza del electorado.
Y es que ahora en la dirección sólo pueden quedar personas que esten para construir y no para medrar.
Más información

Mayor Oreja a favor de una renovación en el PP

El número uno de las listas del Partido Popular para las elecciones europeas ha declarado que está a favor de una renovación generacional en la dirección del partido. Asi ha afirmado "que se tiene que ir produciendo una renovación generacional y un rejuvenecimiento del partido" pero que "Lo importante en el PP es el liderazgo de Mariano Rajoy, que está haciéndolo brillantemente en estas condiciones y circunstancias. Lo importante es que haya una referencia de futuro, sólida y muy segura". Mayor Oreja se refiere a la salida de la dirección activa del partido de Rodrigo Rato (FMI), Javier Arenas (Andalucia) y el mismo, que se va al parlamento europeo.
Estoy de acuerdo con Mayor Oreja sólo parcialmente, ya que se bien es cierto que es bueno que entre savia nueva dentro de la dirección, y que además Rajoy se rodee necesariamente con colaboradores de su confianza( no tienen por que ser los de Aznar, como así esta sucediendo), también es cierto, que aunque con muchos años en política, todavía son jovenes para desarrollar una actividad política muy útil para el partido y para el país.
Tal vez lo que se está refiriendo Mayor Oreja entre lineas, y en ello si estaría totalmente de acuerdo, es a ciertos dirigentes que podrían estar esperando la caida de Rajoy y que con su permanencia en la dirección sólo pueden enredar, en vez de ayudar a crear una alternativa que vuelva a recuperar la confianza del electorado.
Y es que ahora en la dirección sólo pueden quedar personas que esten para construir y no para medrar.
Más información

A Rosa Díez no le gusta la campaña del PSOE

Parece sorprendente pero así ha ocurrido. La número dos de la candidatura por el PSOE a las europeas cuestiona abiertamente la postura de su partido de introducir, sea como sea, el tema de Irak en la campaña electoral. Así Rosa Díez ha declarado que este hecho supone "una especie de falta de confianza en propuestas propias" para los comicios. Además la número 2 de las listas PSOE cree que la cuestión de Irak esta "descontada", ya que los ciudadanos ya se pronunciaron en las urnas en las últimas elecciones generales.
Estas sensatas manifestaciones de Rosa Díez no son una excepción en su carrera política. Desde luego tengo muchos puntos de discrepancia con ella, pero también se puede decir de ella que pertenece a esa parte del partido socialistas en la que se puede confiar en los temas verdaderamente importantes, como la cuestión nacional o el terrorismo. La política vasca ha demostrado ir muchas veces a contracorriente en su propio partido, como por ejemplo cuando ha defendido a Nicolas Redondo Terreros de los viles ataques a los que ha sido sometido desde su propio partido, a pesar de que ella se enfrentó a Redondo en la primarias de su partido. Por ello y por muchos ejemplos más siempre he admirado a esta politica de raza que siempre ha demostrado que por encima de los partidismos esta la moral y la ética.
Más información

Michael Moore: El "progre" americano

No recuerdo en la historia del cine moderno que un documentalista como Michael Moore alcance tal grado de fama por parte del gran público. Evidentemente no coincido con la mayoria de ideas de este "progre" americano, pero lo que más sorprende del fenómeno mediático Moore es el grado de popularidad que ha alcanzado. Consigue todo tipo de premios, así ya ha ganado un Oscar y una palma de oro en Cannes (ayer, con el benapácito de toda la izquierda kultural europea). Pero su reconocimiento no sólo se queda en el de los premios, si no que logra otro mucha más importante, el económico. Así podemos ir a cualquier videoclub de barrio y alquilar su documental "Bowling for Columbine", comprar sus DVDs en cualquier centro comercial, sus libros (por lo menos se han publicado dos en España), lo podemos ver muchísimo en todos los canales televisivos donde se rinde pleitesia, o como se le vanagloria en los programas de cine radiofónicos.
La pregunta es ¿por qué este abrumador despliegue de marketing "progre"?, y la respuesta es sencilla. Moore reune todas las condiciones para ser alabado por el antiamericanismo militante, su crítica furibunda a la sociedad americana, su inquina personal hacía George Bush y su ataque permanente a la política exterior de su país.
Y todo sabe aprovecharlo el orondo director norteamericano, y es que si algo sabe hacer bien un "progre" que se precie de serlo es como ganar dinero en este "asqueroso" mundo capitalista, y en este Moore es un consumado maestro.
Más información

Los amigos de Bono

Una de las mayores falacias que gusta a la izquierda de recrear es el que la derecha gobierna para las clases más pudientes, en contraposición a que la izquierda gobierna para los trabajadores. Aunque refutada una y otra vez, esta idea falsa es repetida una y otra vez intentando convetirla en verdad, pero la realidad es bien distinta. Así los gobiernos socialistas se han caracterizado por las fantásticas e intensísimas relaciones de los dirigentes socialistas con los que estos suelen llamar, despectivamente, "el gran capital". Así podemos recordar, sólo unos escasos ejemplos, lo que se llamó la "beautiful people" de principios de los 90 con Solchaga como maestro de ceremonias, pero ya más recientemente, las amistades de Felipe González (con el magnate Carlos Slim a la cabeza) o las alabanzas del gran banca a la llegada de Zapatero (con Botín a la cabeza).
Otro de los que se le llena la boca hablando del socialismo y de las gentes más desfavorecidas, es José Bono, pero este tampoco se salva, ya que parece ser que uno de los grandes pasatiempos del ministro de defensa es desarrollar el arte cinegético con las mayores familias inmobiliarias (si esos que antes criminalizaban los socialistas y a los que calificaban como sucios especuladores, pero a los que ayudan en todo los posible, por un módico precio eso si)de Castilla La Mancha, y que de esas cacerías surgen muy buenos negocios. Y yo me pregunto ¿que tiene la caza que es tan propensa a los acuerdos económicos?, y es que ahora mismo me acuerdo de aquella película de Berlanga (Patrimonio Nacional) en las que se relataba como se hacían inmensos negocios en las cacerias del viejo dictador. Y es que el tiempo pasa, pero hay cosas que no cambían.
Más información

Subvencionando a los amigos

En este materialista mundo no hay casi nada gratis, y menos el apoyo de unos que se llaman así mismo de izquierdas (y es que son "progres" pero no tontas, y no hay nadie como ellos a la hora da agarrar cheques). Así uno de los favores más caros que debe de pagar muy bien, y con intereses, el gobierno zapateril es el apoyo del mundillo de la Kultura. Como supongo que ya sabeís, mi opinión no es precisamente positiva respecto a estos "artistas" de la subvención (creo que ya he escrito sobre ellos bastantes veces), sin embargo no he podido evitar relataros la última de uno estos "creadores".
Asi TVE, la que debe más de un ¡¡billón¡¡ de ptas., ha decidido a subvencionar, y por favor no seáis mal pensados y creáis que es debido a su filiación política, la primera película basada en un libro del nuevo secretario de Estado de Comunicación, Miguel Barroso, que por cierto (que casualidad más extraña) proviene del diario "El País", y para que todo sea redondo dirigirá su hermano Mariano Barroso. Y no creáis que la subvención de TVE ha sido Baladí, nada más y nada menos que 663.000 euros.
Y es que el negocio de la cultura al amparo del poder es cada día más rentable, sobre todo si vas de "progre" por la vida, aunque eso si, te guste vivir en la Moraleja.
Más información

¿El final de la polémica del archivo de Salamanca?

Hace muchos años que este tema está en el candelero. En Salamanca existe archivo nacional sobre la guerra civil, y logicamente dentro de este archivo existen archivos del gobierno catalán de la época (como de otras regiones de España). El gobierno de la comunidad autónoma de Cataluña desea recobrar esos documentos desde hace bastantes años, pero claro si se lo dan se quiebra la unidad del archivo. Personalmente creo que no se debería producir esto, aunqu esto es opinable, además de que con los medios técnicos actuales es posible informatizarlos para su consulta. Sin embargo, parece que con la llegada de Zapatero el conflicto se puede "solucionar", como no, para el lado del gobierno catalán.
Por ello lo que considero más noticiable sobre este tema, es el hecho de que Zapatero cede de nuevo ante los nacionalistas catalanes, los cuales parece evidente que tienen una influencia desmedida sobre el ejecutivo socialista, ya que las mínima indicación por su parte recibe el apoyo de ZP.
Igual que cede en esta cuestión, Zapatero está dispuesto a realizar todas las concesiones necesarias al tripartito, lo que van sin duda en contra de los intereses de España.
Más información

El supremo anula la candidatura de HZ

Finalmente, el Tribunal Supremo (TS) dictó ayer viernes un auto por le cual se anula la candidatura de Herritarren Zerrenda (HZ) a las próximas elecciones europeas del 13 de junio. Por lo tanto, el TS ha estimado los recursos de la Abogacía del Estado y de la Fiscalía General contra el acuerdo de la Junta Electoral Central de admitir la candidatura del entorno etarra.
En el citado auto se nombra a Arnaldo Otegi, Koldo Gorostiaga, Joseba Permach, Eva Forest, Rafael Díez Usabiaga, Ainara Armendáriz, Xabi Larralde, Izaskun Guarrotxena, Miguel Angel Altzuart Zaldaín, Pablo Gorostiaga, Nicolás Moreno Lamas, Itziar Lopategi y Alfonso Sastre y afirma sobre ellos que "no resulta difícil concluir que el perfil de los mismos, miembros destacados de los partidos ilegalizados, tenía como finalidad el que el cuerpo electoral afín a los citados partidos pudiera identificar de manera evidente que HZ era la continuadora o sucesora de los partidos políticos disueltos".
Gracias a la ley de partidos y el pacto antiterrorista, auspiciados por los dos grandes partidos , PP y PSOE, (por cierto ningún otro partido ha firmado este pacto) se ha podido evitar de nuevo que ETA este representada en unos comicios democráticos, una verguenza que hemos tenido inexplicablemente que soportar durante muchos años.
Por suerte el PP y el PSOE se dieron cuenta que no está reñido el hecho de permitir la participación en cualquier comicios a partidos democráticos con ilegalizar partidos que apoyan directamente la violencia terrorista, y que sólo utilizan el sistema democrática como vía de ataque al propio sistema, y como vía para conseguir ingresos con los que continuar realizando atentados, tal y como ocurren en otros paises que tienen una democracia mucho más asentada, pero donde no se permiten partidos que vayan contra la misma o fomenten la violencia de ningún tipo.
Más informacion

Las falsedades de la izquierda en media cuartilla

Leo un artículo de Ignacio Ramonet en "Le Monde diplomatique" (edición española, por cierto muy, muy "progre"), donde en menos de media cuartilla se relatan la visión del mundo de un izquierdista radical, que incluye todo tipo de tópicos contra el pensamiento liberal-conservador y los tópicos más manidos del pensamiento "progre", pero eso si, aderezados con unos cuantos deseos (pocos) que todos suscribiriamos.
El único problema existente, es que este buen hombre no se ha enterado que ningún gobierno de corte izquierdil realiza una política de ese estilo, si no que cuando llegan al gobierno suelen olvidarse de su "progresismo" (salvo en algunas medidas, que no supongan gran coste, para contentar a su electorado), haciendo suyas las ideas del capitalismo más ortodoxo, e incluso les suele darpor meter la mano en la caja (eso si de manera muy "progresista") de algunos proyectos solidarios (recordemos los casos de corrupción de los huerfanos de los guardias civiles o la cruz roja con Felipe al mando).
Curiosamente, el señor Ramonet también aboga como Zapatero por un nuevo Plan Marshall, otra de las descabelladas ideas (ya la comenté hace una semana)de este artículo.
Los izquierdistas siempre nos intentan vender su visión antiliberal del mundo, una visión completamente útopica (por que ello nunca la aplican) e irrealizable (va contra la condición humana). Desgraciadamente para ellos su propia izquierda ha asumido uno por uno los preceptos económicos de un sistema, el capitalismo liberal, que aún no siendo perfecto (nada los es) esta a años luz de cualquier sistema izquierdil (todos han fracasado).
Más información