Política

Zapatero no estuvo en el desfile

Ayer se celebró el Día de las Fuerzas Armadas con una parada militar en Almeria el desfile anual de las fuerzas armadas. En el se homenajeó especialmente a las fuerzas que habían realizado misiones en el extranjero, destacando evidentemente las que han estado en Irak.
Sin embargo no deja de ser esperpéntico que los socialistas quieran homenajear a unos tropas que, según ellos, hasta hace dos meses, eran calificadas como "tropas de ocupación", pero que, con el mero hecho de entrar en gobierno los socialistas han conseguido muchos "milagros" y uno de ellos es que de la noche a la mañana estos hombres no eran de "ocupación" si no que ahora realizan "misiones humanitarias". Y es que otra cosa no pero de cínicos e hipócritas el gobierno esta lleno.
Por otro lado parece que el presidente del gobierno este homenaje no es suficientemente importante, o tal vez sea que le producen resquemor nuestras fuerzas armadas, ya que no es de recibo que falte a este tipo de actos institucionales sin escusa, o peor aún, argumentando que tuvo la noche anterior un acto electoral, algo que no le impidía asistir, y además Zapatero no puede priorizar un evento de partido por encima de sus condición de jefe del gobierno, ya que para eso le pagamos religiosamente.
Por si esto fuera poco, José Bono aprovechó el acto para realizar un poco de electoralismo, que nunca viene mal, y fue entrevistado por TVE poco antes de la ceremonia, como si del NO-DO se tratase.
Y es que desde luego no hay mejores maestros en el arte de la propaganda que los socialistas.
Más información

El PP recorta distancias

Según una encuesta publicada por el diario prisaico "El Pais", realizado por el instituto Opina, el Partido Popular recortaria dos puntos respecto a las últimas encuestas publicadas antes del inicio de la campaña, ya que ahore se encuentra a seis puntos de diferencia, cuando apenas hace unos dias se encontraba a ocho (incluso el CIS le dió 10 puntos de ventaja al PSOE). Sin embargo, estas encuestas dejan a la claras que el PSOE parte como claro favorito para las elecciones europeas del 13 de junio. El sondeo que se publica hoy otorga a los socialistas un 43% de los votos; el PP obtendría el 37%; Galeusca (coalición que integran CiU, PNV y BNG, entre otros) alcanzaría el 6% de los sufragios;mientras que la coalición de Lamazares, IU, suma el 5%; Europa de los Pueblos (ERC, EA, Cha y otros) reune un 2,5%; y Coalición Europea (Coalición Canaria, Partido Andalucista, Par y UV) sólo alcanzaría un 1,5% con lo que posiblemente no lograse representación en el parlamento europeo. Por otro lado se espera que la abstención sea bastante más importante que en las generales, y según El Pais podría afectar más al PP que al PSOE (y eso tenemos que evitarlo votando todos los que somos de derechas).
Evidentemente esto es sólo una encuesta, que además al ser de "El País", puede estar ligeramente sesgada hacía al PSOE (así ha pasado históricamente), por lo que como siempre hasta que se realize la verdadera encuesta del 13-J no sabremos lo que en realidad quieren los españoles, y más últimamente que este tipo de encuestas no suelen acertar, produciendose monumentales sorpresas.
Más información

Las invenciones históricas nacionalistas

El nacionalismo exaltado siempre ha necesitado de un justificación histórica para sus pretensiones soberanistas. Para ello no dudan en comprar historiadores que les digan lo que quieren escuchar o simplemente falsear los hechos históricos hasta lo paranoide sin el menor rubor. También es muy típico de ellos elevar simples anecdotas a la categoria de hechos universales sin por ello sufrir un ataque de decencia intelectual.
Por ello los nacionalistas vascos están "construyendo" su propia historia, y ayer pusieron otra piedra en ese edificio irrealizable que es la falsa historia vasca, cuando el presidente de la comunidad autónoma vasca, Juan Antonio Ibarreche, presidió un homenaje al que fuera rey del reino de Pamplona Sancho III El Mayor, que más que posiblemente se esté revolviendo en la tumba al ver como la "mitología vasca" quiere colocarle como el primer rey de ese engendro llamado «Euskal Herria». En este vergonzoso acto, en el que se manchó la memoria de este insigne rey navarro, estuvieron presentes toda la plana mayor independentista, es decir, PNV, EA y Batasuna, encabezados por Ibarreche y por un representante del País Vasco francés. Según el tergiversador Ibarreche ese engendro existía en tiempos de Sancho III, es decir ,hace «mil años», y aunque dice no sabe qué será de España y Francia, «Euskal Herría» seguirá existiendo dentro de dos milenios.
Lastima, para los nacionalistas, que a Sancho III El Mayor, se le llamaba en todas las crónicas "Hispaniarum Rex", debido a que ere el rey cristiano más poderoso y que tuvo como principal objetivo la unificación política de la España no musulmana.
Nunca ha existido una unidad política en la Vascongadas (por cierto término con que se nombra a esa zona de España desde tiempo inmemorial), por mucho que les pese a estos falsificadores y embaucadores de la verdad, decir lo contrario es un dislate histórica de impresionantes proporciones y eso es algo que ningún nacionalista podrá cambiar, por mucho que sobornen a cientos de historiadores.
Más información

Los fantasmas de Borrell

En el último del semanario Época, trae en portada al candidato del PSOE para las elecciones. El artículo completo titulado "Los fantasmas de Borrell siguen vivos", no es accesible desde la página web de la revista, pero si podemos ver una interesante introducción sobre el caso de corrupción que apartó definitivamente a Borrell de la carrera por la presidencia. Los datos están bastante claros, Dos amigos suyos responsables de la Agencia Tributaria en Cataluña, habían engañado a Hacienda, cobrando sobornos por no inspeccionar: tenían cuentas suizas, inversiones multimillonarias y liaisons dangereuses con las empresas del financiero Javier de la Rosa (que también tiene serios problemas legales, todo un estafador). Según la revista "Por su parte Borrell estaba con ellos hasta las orejas, invertía cantidades modestas con ellos y tenía un apartamento adquirido a la vez que ellos en el mismo sitio que ellos y gracias a su intermediación con un constructor leridano. Además todos lo pagaron el mismo día...".
Y ahora el PSOE quiere que votemos a alguien que no valía para ser presidente del gobierno por este caso de corrupción, pero que si vale para Europa. ¿a quién van a engañar?

40 días, 40 incumplimientos

Parece que lleven años en el gobierno, pero apenas se llevan mes y medio, pero ya le has dado tiempo a corregir,olvidar, matizar o simplemente desmentir cuarenta de sus propias propuestas electorales. Y la verdad es que no sé de que me sorprendo, ya que viví los 14 años de gobierno socialista, por lo que ya conozco como se las gastan, ya que aunque algunas personas han cambiado (muchos felipistas han vuelto al poder), siguen siendo "el mismo perro con distinto collar" (y lo digo sin acritud como decía nuestro "amigo" Felipe González).
Los programas electorales del PSOE son como una novela de Philip K. Dick, pura ciencia ficción, por lo que sólo sirven divertirse leyendo sus alocadas propuestas. De todas formas, siempre es bueno repasarlos para sacar los colores de más de uno, así que si pinchais en el enlace de abajo encontrareís un archivo en formato pdf a modo de informe, con las 40 incumplmientos detallados uno por uno y las correspondientes acciones relativos a esos puntos que ha realizado el ejecutivo. Ya sabéis, todo parecido con la realidad es pura coincidencia.
Más información

¿Por qué el PSOE no denuncia por plagio a IU?

Blanquito (así llaman en el PSOE a José "Pepiño" Blanco)perdió el trasero para intentar achacar al PP un supuesto plagio de los lemas del PSOE, que se ha demostrado falso en todos sus extremos y que podía volverse en su contra. Sin embargo, Pepiño no se ha mostrado tan diligente a la hora de denunciar el plagio descarado que ha hecho Izquierda Unida del lema del PSOE para las últimas elecciones generales,"Merecemos una España mejor", utilizando para estas elecciones europeas el eslogan, "Merecemos una Europa mejor". Es decir que sólo se han molestado en cambiar España por Europa. Pero es que hay que comprender a Pepiño, el es un hombre muy "solidario" y sabe de la delicada situación financiera de la coalición del ínclito Gaspar LLamazares, y lo que ha hecho es cederle voluntariamente el eslogan para que se ahorren el sueldo de los publicistas. Y es que "Blanquito" no es tan malo como decimos los de derechas.
Más información

Aguirre aplicará la LOCE en Madrid

Esperanza Aguirre la presidenta de la Comunidad Autónoma de Madrid, ha anunicado si se va a aplicar la LOCE en el región madrileña, en contra del "decretazo" aprobado ayer por el ejecutivo socialista (por cierto con otra buen ración de "buen talante" y diálogo)y que además piensa recurrirlo ante la jurisdicción ordinaria. Aguirre dió varias convincentes razones de la ilegalidad de ese decreto, pero sobro todo hizo hincapié en que una norma de inferior rango como el decreto no puede paralizar la aplicación de una ley orgánica, o como dijo Aguirre es "nulo de pleno derecho" que un Decreto trate de "paralizar" una Ley y que además "invade" las competencias de las acomunidades autónomas para aplicar las leyes educativas. Por otro lado no parece que sólo esta comunidad vaya a recurrir este decretazo sin no que podrían acompañarla las demas autonomías gobernadas por el Partido Popular.
Es legitimo y lógico que cada gobierno quiera legislar según su ideología y programas, pero no lo es el que el ejecutivo intente saltarse a la torera los principios básicos del estado derecho, como la jerarquia normativa, para imponer sus criterios. Si desean cambiar la ley que promulgen otra nueva ley orgánica que derogue la anterior. Otro punto a tener en cuenta es la demostración que las formas de este gobierno lejos de ser las anunciadas hasta la saciedad del consenso, el diálogo y el buen talante,(que han sido tirados por el retrete en cuanto han puesto un pie en la Moncloa) se enmarcan dentro de la mejor tradición autoritaria de los gobernates socialitas, variante rodillo felipista. Francamente no se que harían si tuvieran la mayoria absoluta.
Más información

Colea las escasas banderas españolas en la boda real

Todavía se escuchan voces críticas contra la bochornosa falta de banderas españolas durante el recorrido que hicieron los ya Principes de Asturias en el día de su boda. Así Esperanza Aguirre ha declarado que la boda era un "acontecimiento nacional; es una boda de Estado" y que "el símbolo de la Nación española tenía que haber estado mucho más presente en Madrid de lo que estuvo". Tampoco ha faltado las críticas desde la parte más española del gobierno (esa que no cede a todo ante los nacionalistas)encarnada por José Bono, así el ministro de defensa respondió a una pregunta sobre este tema en Onda Cero declarando que “Sí, me hubiese gustado. A mi me gusta ver siempre la bandera de España en cualquier sitio, cómo no me va a gustar en la boda del Príncipe. A mí la bandera no me molesta en ningún sitio y tampoco hubiese estado mal que, en algún adorno del Ayuntamiento de Madrid, además de los colores rosa y amarillo, hubiese habido un rojo y gualda de nuestra bandera, que por cierto es muy hermoso el color y es igual que el de las barras de Aragón y Cataluña”. Sin embargo personalmente prefiero la opinión de Alfonso Ussía que en su artículo, de hoy, escribe que "Para un buen número de ignorantes, la Bandera de España la inventó Franco" y que "ocultarla el día de la boda del Heredero de La Corona, no es sólo una cobardía, una concesión y una equivocación rotunda". Francamente creo que no se puede mejorar lo dicho el maestro Ussia por lo que mejor no añadir nada.
Más información

Ibarreche insta a los vascos a la desobediencia civil

Hace tiempo que todos sabemos de que lado está el gobierno vasco y sus partidos integrantes, pero de todas maneras el presidente del gobierno regional de las Vascongadas nos los recuerda habitualmente. Ibarreche ha declarado que "Que cada uno vote a quien crea conveniente. También, el que lo crea conveniente a las listas de HZ, de la manera en la que lo han trasladado sus dirigentes", es decir que un presidente regional, cuyo poder emana de las leyes que tanto detesta, se atreve a recomendar a los ciudadanos que desobezcan las sentencias del Tribunal Supremo y del Tribunal Constitucional, las más altas instancias judiciales españolas,y que voten a un partido ilegalizada por estar reconocido que una parte del entremado de la banda terrorista etarra. Aunque por otra lado, ya sabemos que es normal delinquir en el, ya que aparte de prestar apoyo económico directo al entorno etarra (via subvenciones de todo tipo), incumple los mandatos judiciales con respecto a la presencia de batasunos (etarras al fin al cabo)en el parlamento vasco, prohibida desde la ilegalización de ese partido vinculado a ETA.
Hoy Ibarreche ha enviado a los vascos un mensaje claro y conciso, desafiar las leyes, desafiar el estado derecho, desafiar a la justicia, a todo lo que huela a Español, ya que para este sujeto, en las Vascongadas las instituciones del estado no tienen competencias, ni se respetan. Y lo peor de todo, es que a este delincuente le sale gratis todos estos insultos a nuestra inteligencia y a nuestras más sagradas instituciones, nadie va a hacer nada para pararle los pies.
Más información

Caldera nos toma por tontos

El pasado miercoles el ministro de Trabajo, Jesús Caldera, anunció a bombo y platillo en el Congreso que a finales del próximo mes de junio, dotará el Fondo de Reserva de la Seguridad Social con 3.700 millones de euros correspondientes a excedentes de Tesorería de este ejercicio. Este anuncio tiene claro sentido propagandista ya que la cantidad es superior a la dotación que realizó el gobierno popular en febrero de este mismo año, sólo para dar la imagen de que el PSOE garantiza más las pensiones. Claro, Caldera piensa que somos un pocos lelos por que si no se entiende que quiera ponerse una medalla que es imposible que se merezca, ya que en todo caso se debería en buena parte a la excelente gestión de la seguridad social por parte del anterior gobierno, y no del socialista que apenas lleva un mes. Pero es que además, la cantidad anunicada no proviene totalmente del excedente de la seguridad (que no ha obtenido esa cantidad) si no que buena parte de ese dineroproviene de la cuenta de esta en el Banco de España, por lo que está poniendo en peligro la estabilidad financiera de la seguridad social. Y todo para colocar un simple titular en alguna página interior de los periódicos y algún que otro segundo en televisión.
Espero que el señor Caldera se olvide de este tipo de trucos y falsedades efectistas para su autobombo, sea más responsbale y se dedique a trabajar, ya que para eso está cobrando de nuestros impuestos.
Más información

Más información

El PP pide a Rubalcaba y Gabilondo para la comisión del 11-M

Si no al final no se tuerce la comisión sobr el 11-M puede ser todo un espectáculo, por lo menos por el nivel de los comparecientes en ella, ya que pueden dar mucho de si. Así el Partido Popular tiene bastante claro a quién quiere llamar, y uno de los mas llamativos de la lista es el presentador de la Cadena SER, Iñaki Gabilondo. No es de extrañar que se llame a alguíen de este medio ya que la SER fué sin duda uno de los protagonistas negativos de esos cuatro días fatídicos, aunque creo que el PP se puede quedar corto al llamar sólo a Gabilondo, ya que habría que hacer lo mismo con muchos periodistas del grupo PRISA. Por otro lado el PP también va a pedir la comparecencia de Alfredo Pérez Rubalcaba, y la juez francesa Laurence Levert, reclamando incluso la lista de llamadas telefónicas que se cruzaron, esos días, entre Rubalcaba y la magistrada, principal implicada en la lucha contra ETA en el país galo. Y es que muy curioso que el manipulador oficial de PSOE tuviera contactos tan fluidos con esta magistrada francesa,(¿para que se llamarían). Parece que nos podemos enterar de datos verdaderamente sorprendentes en esta comisión.
Más información

Maragall manda un aviso a navegantes

En política nunca se dice nada por decir, los matices son utilizados con profusión y leer entre lineas se hace indispensable para lograr comprender las intervenciones de los políticos. Por ello las palabras pronunciadas por el presidente del gobierno regional catalán (por lo menos teórico), Pascual Maragall,en el club siglo XXI sólo se pueden tomar como una amenaza velada. Así según Maragall, "España tiene un problema”, y que no reconocerlo forma parte del mismo. Sin embargo Cataluña no tiene ningún problema, y según el "Tenemos más intereses en juego en Europa que en España. No estamos en el siglo XIX en el que pedíamos antidisturbios o aranceles. No es un asunto de interés, es un asunto de afecto. Nos unen lazos familiares, nos reímos más con el humor español que con el francés", es decir que Cataluña está con nosotros por que nos quieren, por que falta no le hacemos, y una posible independencia no les causaria graves problemas, aunque eso si le gusta que le hagamos reir.
En el lenguaje de Maragall no existen grandes diferencias con el de Carod-Rovira (por ello gobiernan juntos), sus ideas fundamentales convergen, y si nos tan explicitos en su discurso como los independentistas radicales es por que tienen cierto grado de unión con el PSOE(el PSC es un partido distinto a este legal y realmente). Maragall es un nacionalista de pies a cabeza, si quieren más del estilo de CiU que del estilo ERC, pero todos los buscan lo mismo a medio o largo plazo. La independencia, lo demás es engañarse.
Más información

Pepiño miente

Ayer Pepiño Blanco denuncio ante la junta electoral central el lema del PP para las europeas, "contigo fuertes en Europa", por plagio, argumentando que era la mezcla de dos lemas del PSOE, y que ambos estaban registrados(los lemas "Fuerza en Europa" y "Contigo", lastima que la realidad le quite la razón a nuestro "insustituible" Pepiño. Para empezar el lema del PSOE "Fuerza en Europa", no está registrado, aunque si lo está el otro lema, por lo que Blanco mintió ayer (no pasa nada ya estamos acostumbrados).Además resulta que el eslogan "Fuertes en Europa" ya fué utilizado por el Partido Popular en las elecciones europeas de 1994, en la que por cierto el PP utilizó como símbolo un corazón azul, que ahora ha sido copiado por el PSOE en su campaña publicitaria (se pueden ver en el enlace de abajo). Por tanto sólo nos queda como "posible plagio" el que aparezca la palabra contigo a lo que fuentes del PP responden que "el único lugar de plagio posible es el Diccionario de la real Academia Española de la Lengua". Parece que a Blanco le puede, incluso, salir el tiro por la culata, aunque se lo tiene merecido por sacar a la palestra un debate un tanto estúpido.
Por otro lado merece la pena reseñar el eslogan que ha elegido el partido socialista catalán para las europeas (suele ser distinto al del PSOE del resto de España),"Volvamos a derrotar al PP" que no es más que otra vuelta de tuerca del que utilizó el PSOE en el 14-M, "Si tú quieres, derrotaremos al PP", algo que contradice lo repetido por los socialistas de evitar los revenchismos. Este lema ha sido criticado, con toda la razón, por Angel Acebes que ha declarado que "el señor Blanco (secretario de organización del PSOE) haría muy bien en pedirles a sus compañeros la retirada del eslogan".
Más información

Otra gran idea de Pepiño Blanco

Pepiñó Blanco acaba de realizar otra gran contribución a la democracia. Así acaba de anunciar que el PSOE va a presentar una reclamación en la junta electoral central debido a que acusa de plagio, como de una canción u obra literaria se tratara, al lema del PP para estas elecciones "Contigo fuertes en Europa". Según ha explicado Blanco el citado lema es una mezcla del presentado por el PSOE en las elecciones de 1989 "Con fuerza en Europa" y de otro, también del PSOE, para las europeas celebradas en 1999, que constaba de un escueto "Contigo". Así tras un periodo de reflexión de un día y medio (ayer se presentó la campaña del PP), Blanco se ha dado cuenta (ni Sherlock Holmes lo hubiera hecho mejor) que si unimos ambos esloganes tendremos "Contigo fuertes en Europa", y para su mente "privilegiada" esto es un plagio como una catedral. Seguro que Blanco está muy emocionado con su "magno" descubrimiento.
La verdad es que el intento de Blanco de intentar acusar de plagio al lema del PP, acompañado por esa peregrina argumentación sólo puede ser calificado de patético. Ya se podían dedicar a cosas más importantes, como hablar entre ellos, y coordinarse mejor, para no dar el lamentable espectáculo que están dando, cada vez que su candidato o un ministro abre la boca.
Por cierto este anuncio del PSOE se produce a escasa horas del comienzo oficial de la campaña electoral (aunque ya llevamos más de un par de semanas de la campaña real), que se producirá a las 0:00 de esta noche.
Más información

Solbes: apagafuegos en el PSOE

Estoy francamente preocupado. Los que no votamos al PSOE, si no que lo hacemos al PP, aparte de por ser de derechas(con toda la carga ideológica que ello conlleva), lo hacemos por que sabemos que el partido socialista es una auténtica jaula de grillos, y sabíamos que un gobierno de este sólo nos puede llevar al desastre. Pero francamente, no pensaba que esto se iba a poner de manifiesto tan pronto, ni que el grado de descoordinación y desorganización del PSOE no era tan apabullante. No pasa un día en que nos enteremos que algún dirigente socialista tiene ideas diferentes al resto, que uno desmienta al otro, que se produzcan matizaciones o cambios de criterio. Hoy se ha producido otra de estas incoherencias discursivas entre Pepe Borrell y Pedro Solbes. Así Borrell declaró que el pacto de estabilidad (el de la unión europea) estaba muerto y bien muerto, y claro ante esta pintoresca idea del no menos extrafalario ideológicamente candidato socialista, ha producido que el mucho más sensato Solbes tenga que salir al paso para negar la mayor de Borrell. Pedro Solbes es posiblemente el hombre con las ideas más claras del ejecutivo, algo así como el tuerto en el reino de los ciegos, y claro esto produce que tenga que estar al quite de todas ls declaraciones extemporaneas de los dirigentes de su propio partido. Y es que todo trabajo que tiene Solbes deberían darle un plus en su sueldo, con lo tranquilo que estaba como comisario europeo.
Más información

El gobierno critica al fiscal general de EEUU

Ayer El fiscal general de los EEUU, John Ashcroft, alertó de un posible atentado de Al-Qaeda antes de las elecciones presidenciales de noviembre para provocar "consecuencias similares" al 11-M en España. Estas declaraciones han tenido una importante resonancia en el gobierno español, que ha sido criticadas por la vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega. Según ella, "miente" quien atribuye al terrorismo el resultado de las elecciones, lo que considera "una falta de respeto" a los españoles y "una barbaridad".
La izquierda historicamente siempre ha gustado de cambiar la realidad,de cambiar los hechos para adecuarlos a su conveniencia. Ahora los socialista pretenden hacernos creer que ha llegado al poder inmaculadamente, algo que está muy más lejos de la realidad. El PSOE ganó las elecciones gracias al atentado de Al-Qaeda (aunque yo no descartaría que los autores intelectuales fueran algún que otro servicio secreto de algún país cercano),sus 192 muertos, y su manipulación vergonzosa y repugnante de la información sobre la investigación. Es más si la autora de la masacre hubiera sido ETA (algo que era lógico pensar pues habían intentado algo parecido en la nochebuena pasada), el PP habría barrido en las elecciones. Hay que tener en cuenta la indudable intención electoralista de los asesinos, puesto que quien preparó los atentados querían que llegara al gobierno el PSOE, costara lo que costara (muy bueno para España no puede ser un gobierno que desean estos asesinos). Otra prueba irrefutable de esto es que en el propio partido socialista no creían en la victoria, y vieron encantados como se confirmaba que los atentados eran obra del terrorismo islámico (no internacional como se empeña en decir, defiendolos, Zapatero), ya que sabían que eso les llevaría a la Moncloa, convenientemente aderezado con una buena operación de intoxicación.
Por lo tanto Ashcroft ni miente ni dice barbaridades, (algo que si hace de la Vega), simplemente dice la verdad, que el PSOE está donde está gracias a los designios de los terroristas, aderazadas con una campaña de desinformación y manipulación.
Más información

¿Tensiones entre Bono y Zapatero?

Parece que la comunicación entre el José Luís Rodríguez Zapatero y su ministro de defensa José Bono no es todo lo fluida que debería y para muestra un par de botones:
Así el ministro descartó aumentar el número de soldados en Afganistán, donde España ahora mismo se encuentran 400 efectivos. Sin embargo el presidente del ejecutivo aseguró el pasado día 6 que cabía la "posibilidad de refuerzo" de las tropas en Afganistán, una vez que volviesen los 1.300 soldados desplegados en Irak.
También el pasado lunes se produjo una contradicción entre Bono que se mostró tajante al respecto de un posible envío de tropas a Haití, declarando que esa posibilidad "no está en el horizonte", y ZP que sin embargo ,unas horas después, dijo que se estaba esudiando esa posibilidad.
Parece por lo tanto que entre la comunciación entre Bono y ZP lejos de ser fluida es complicada, por lo que se advierte una relación cuando menos distante.
Hay que recordar que ZP y Bono compitieron por la secretaria general del PSOE hace cuatro años, y eso es algo que no se olvida, teniendo en cuenta además el afán de protagonismo de Bono. Otro detalle a tener en cuenta es el nombramiento de Bono en defensa, un ministerio donde se puede destacar poco y que va a lidiar con difíciles compromisos, cuando iba a ser nombrado , según prometió Zapatero, ministro del interior, un ministerio donde se puede hacer un buen papel y tradicionalmente bien visto por el votante. Bien es cierto que Zapatero se vió también obligado a no colocar a Bono en interior debido a las presiones del tripartito catalán, pero tampoco es nada despreciable la idea de que Zapatero quiso rebajar el perfil de Bono de cara a un posible enfrentamiento futuro con este por el control del partido.
La verdad es con ejmeplos como este, queda muy claro que estamos ante el gobierno menos cohesionado desde los que protagonizaran la UCD.
Más información

El PSOE no quiere un debate en Antena 3

Soprendentemente, varios después del anuncio de la celebración de dos debates cara a cara entre José Borrell y Jaime Mayor Oreja en Telecinco y Antena 3, y otro debate a seis en la primera cadena, el PSOE afirma que de lo dicho nada de nada. Para empezar, el vicecoordinador electoral del PSOE, Álvaro Cuesta, ha dicho que el PSOE acudirá el próximo día 8 "al debate cara a cara que ha propuesto TVE" y que que Mayor Oreja "tiene que decir si va a ir a ese debate en la televisión pública". Es decir que no habrá debate en Antena 3, ya que este se celebraba el día 8, y que este se celebrará en TVE, pero no a seis como se pactó si a simplemente a dos.
De todo esto se pueden sacar tres conclusiones en claro:
1) Que el PSOE miente por que ha tardado varios días en "desmentir" algo que ha sido "vox populi", y que además ha sido confirmado por Antena 3, que afirma que el debate ya estaba pactado con ambos partidos y en esa fecha.
2)Que como dice el PP, el PSOE no quiere el debate a seis (que por cierto si se celebra a dos en TVE puede haber problemas por la junta electoral ya que un medio público no debe apoyar sólo a los dos grandes partidos, aunque yo personalmente lo preferiría) por que se escenificara el apoyo al PSOE de partidos mal vistos por el conjunto de los españoles como ERC.
3)Que curiosamente el PSOE no quiere el debate en la única cadena menos propensa a sus intereses, y sustituirla por el manto protector de TVE.
Esto ejemplifica otra de la grandes características del PSOE su aversión a cumplir lo pactado y a decir la verdad.
Más información

La herencia del PP

Hoy se han hecho pública las cifras del PIB del primer trimestre, y desde luego no pueden ser más positivas. El Producto Interior Bruto creció el 2,8 por ciento en el primer trimestre del año en relación al mismo periodo del 2003, lo que supone una décima más que en el trimestre anterior. La causa principal de este crecimiento hay que buscarla en el incremento del consumo y de la inversión. Esto significa que España crece 3 veces la media de la Unión Europea a pesar de que las grandes locomotoras de la economia europea, Alemania o Francia están en recesión o con crecimientos muy bajos. Por otro lado, se han creado 360.000 puestos de trabajo en este mismo periodo. Por lo tanto el legado económico del Partido Popular dificilmente puede ser mejor, esperemos que el ejecutivo del PSOE no lo dilapide tan rápidamente como parece.
Más información

Zapatero trabaja para Kirchner

Lo normal en un presidente responsable es que defienda los intereses de su país, pero claro Zapatero no lo es. Las empresas españolas en Argentina (por cierto que fue el gobierno felipista quien "aconsejaba" invertir en Argentina, algo que se está demostrando desastroso) no lo le están pasando nada bien, ya que han invertido grandes cantidades de dinero que no se están correspondiendo con los beneficios esperados, además de ser atacadas e insultadas. Gran culpa de ello la está teniendo el gobierno de Nestor Kirchner, sujeto peligrosísimo que ya sabemos como se les gasta con sus amigos los piqueteros, gracias a los cuales llegó al gobierno de forma cuasi golpista.
Pues bien, resulta que en los últimos meses se han producido grandes tensiones entre Repsol y el gobierno argentino, ¿y que ha hecho Zapatero?, hacer de abogado del gobierno argentino ante la compañia petrolífera española, mereciendo incluso el elogio de Kirchner que ha declarado "Zapatero jugó muy bien". Es decir que si para el presidente de Argentina Zapatero jugó muy bien es que ZP ha hecho un flaco favor a los intereses de Repsol.
Parece que Zapatero no se ha enterado todavía de que también le pagamos para defender los intereses de ciudadanos y empresas españolas.
Más información