Política

Más consecuencias de la guerra de Irak

La retirada de nuestras tropas de Irak están tendiendo multiples consecuencias en nuestra relación con EEUU. Evidentemente el pais norteamericano no se iba a quedarse cruzado de brazos ante la traición del gobierno zapateril, y poco a poco no vamos enterando de su respuesta. Así a las ya conocidas consecuencias negativas económicas y política podemos sumar otra nueva en el haber del ejecutivo zapaterial. Se trata de la ayuda aniterrorista que EEUU nos ha prestado con un satelite espía que vigilaba el sur de Francia y cuya ayuda ha sido muy importante en los últimos tiempos en la lucha contra la banda terrorista ETA. EEUU ha decidido retirarlo de esa órbita, argumentando que su trabajo es necesario en otros lugares. La realidad es que es otra represalia de los norteamericanos ante los muy importantes desplantes sufridos por estos, realizados por el gobierno de Zapatero. Y es que evidentemente la salida de Irak no va a salir gratis a nuestro país, si no muy al contrario nos va a costar muy caro, aunque a Zapatero eso no parece importarle demasiado, ya que el si ha conseguido arrancar un puñado de votos.
Más información

No se ponen de acuerdo

Hace unos dias el ministro de industria,turismo y comercio José Montilla, realizó una propuesta por la cual las grandes superficies sólo podrían abrir ocho festivos al año y 72 horas semanales de apertura y cierre . La postura de Montilla esta avalada por el programa del PSOE que también apoyaba restringir la apertura de las grandes superficies a ocho días. Hoy el vicepresidente segundo y ministro de Economía, Pedro Solbes, ha contradecido a Montilla, abogando por la continuidad del marco actual "ya que la población se ha adaptado a esa realidad, que está funcionando bien", y propone a este como base para regulación que debe realizar sobre la materias en las comunidades autónomas.
Veremos a ver que visión se impone, la lógica y a favor de los consumidores por la que aboga Solbes, o la de Montilla que va en contra de los intereses de los ciudadanos, y a favor del "lobby" de los supermercados, que es muy poderoso en Cataluña.
Parece que en el gobierno se siguen produciendo graves desavenencias y falta de coherencia en los criterios a seguir a la hora de realizar propuestas, que dan la impresión de un ejecutivo poco cohesionado e inestabale en la toma de decisiones. Tendremos que ir acostumbrandonos a ello ya que no parece que esto vaya a cambiar.
Más información

Vota PP, pasalo

El Partido Popular ha presentado su campaña electoral para las elecciones europeas del próximo 13 de Junio. Junto al lema de campaña, "Contigo fuertes en Europa", ha llamado mucho la atención la frase con que terminarán cuñas de radio y cartas a los electores, "Vota PP, pasalo". Evidentemente el mensaje trata de recordar al electorado, los ilegales y repugnantes hechos acaecidos en la jornada de reflexión de los pasados comicios generales, protagonizados por la izquierda y el grupo PRISA, cuando se organizaron manifestaciones "espontaneas" a golpe de mensaje de móvil, con el famoso mensaje "pasalo". Espero que esta acertada frase publicitaria sirva para movilizar un electorado, al que le hacen falta que motiven para acudir en mas a las urnas. También se hizo público el gasto que va a incurrir el partido popular en esta campaña asciende a 6,4 millones.
Por otro lado,el lunes, Pepe Borrell realizó una declaraciones en la que afirmaba que Polonia era el caballo de Troya de EEUU en Europa y España había sido el asno. Estas han sido respondidas por el candidato popular Jaime Mayor Oreja, que ha declarado con respecto a Borrell que si "no le da vergüenza afirmar que España es un asno", y afirmar que este "único que rebuzna" con sus declaraciones. Además calificó la opinión del socialista de "desprecio a la inteligencia" de los españoles y de "insulto" para Polonia, además de preguntarse si "está llamando asno" a los diez millones y medio de votantes del PP.
Este claro que Mayor Oreja se está tomado la campaña muy en serio, respondiendo duramente a un Borrell que ha elegido Irak y los insultos como mensaje de campaña, pero que se ha encontrado con un Mayor Oreja en plena forma.
Más información

Es mejor que no habra la boca

Esto es lo que piensan sus propios compañeros de partido del ministro dei interior y compañero de pupitre de José Luís Rodríguez Zapatero, José Antonio Alonso, ya que cada vez que lo hace coloca al gobierno en un aprieto. Así el ministro se estrenó el lunes ante el Congreso, y durante cuatro horas estuvo el hombre "informando" sobre las líneas generales que va a seguir su ministerio, aunque al parecer casi nadie entendió casi nada. Una de la metidas de pata que protagonizó Alonso se refirió a qué tipo de informaciones operativas que pueden difundirse en los medios de comunicación, afirmando que estos datos "deben ser filtrados y controlados por los profesionales, de modo que sean éstos los que nos digan lo que se puede o no contar". El único problema es que está función debe hacerla siempre el juez encargado del sumario, aunque creo que aquí le traicionó el subconsciente ya que el está acostumbrado a filtrar a los medios prisacicos diligencias bajo secreto sumarial.
Ante esta sorprendete afirmación de alguien que ha sido magistrado los periodistas lanzaron multiples preguntas al jefe de prensa del ministerio, Javier Fernández, que tuvo que matizar y corregir al ministro utilizando profusamente la frase "En realidad ha querido decir....".
Los diputados de su propio grupo no dudaron en afirmar que "Orador, lo que se dice orador, sería un exceso calificarle de tal" o que "Debería tener prohibido hablar". Y es que esta claro que en futura remodelación del gobierno zapateril, Alonso tiene todas la papeletas para salir del ejecutivo, dado la penosísima labor que ha realizado en apenas dos meses, algo de lo que me alegraré muchísimo.
Más información

Duro golpe al estado de derecho

Ayer, el ministro de Justicia, Juan Fernando López Aguilar, compareció en el Parlamento para explicar las reformas que el ejecutivo socialista va a realizar en el campo de la justicia.
Así entre varias medidas sobre el aborto, el divorcio y los homosexuales, el ministro anunció una que ataca directamente y en la linea de flotación al estado de derecho, y que por cierto no venía reflejado en el programa electoral del PSOE.
Así en cualquier democracia que se precie de serlo, debe haber una separación clara de tres poderes, ejecutivo, legislativo y judicial, sobre todo entre el ejecutivo y el poder judicial, algo que se va a cargar de un plumazo el gobierno socialista.
Así López Aguilar anunció que, el Ejecutivo va a sustituir a los jueces de instrucción por fiscales, nombrados directamente por el gobierno y como estos están sometidos a dependencia jerárquica, el ejecutivo podrá controlar la justicia desde las instancias más inferiores. Esta medida blinda al gobierno socialista ante cualquier contingencia judicial (casos de corrupción por ejemplo, algo muy habitual en un gobierno socialista) ya que al controlar los fiscales no se va investigar nada que el ejecutivo no desee ya que estos se convertirán en "directores de la investigación del delito" y ante ellos responderá de la policia. Tampoco López Aguilar tuvo el más mínimo recato es afirmar "Es una ruptura con nuestra tradición centenaria", por lo que supongo que Aguilar querría que le aplaudiésemos.
Con esta medida totalmente franquista, el ejecutivo vuelve al felipismo más rancio, aquel que busca controlar todo aquello que pueda dañar su posición de privilegio, ya sean los medios de comunciación y/o el poder judicial, al que no le importa dinamitar los fundamentos básicos del estado de derecho en su beneficio. Esta medida es típica de un gobierno izquierdil autoritario, que lejos de cumplir los compromisos de regeneración democrática, sólo buca perpetuarse en el poder por todos los medios a su alcance.
Más información

Nuestro "aliado" francés sigue "ayudando" a ZP

Una de los movimientos que está intentando realizar el ministerio de exteriores es colocar a Javier Solana como primer (se va a crear el cargo cuando se apruebe la constitución de los 25) ministro de exteriores de Unión Europea. Recordemos que hasta ahora Solana esta desempeñando el cargo de Alto Representante del Consejo para la Política Exterior, aunque debería abandonarlo, si no renueva, durante el próximo otoño. Sin embargo, los intereses del ejecutivo socialista han chocado con los propios de Inglatera y Francia. Esta última parece que con la llegada de ZP a la Moncloa y su política de sumisión no ha cambiado un ápice su postura de hacernos la vida imposible siempre que puede, y parece que va a hacer todo lo que este en su mano para que ese importante cargo sea ocupado por un español. Sin embargo ZP no aprende, y a pesar de las muchas humillaciones que sufre por parte francesa no cambía de política. Veremos a ver quien se lleva el gato al agua, pero lo que parece seguro es que al presidente socialista le va el tema masoquista.
Más información

Zapatero tiene raices familiares Judias

Es un dato que yo no conocia y que me ha sorprendido bastante, pero resulta que según parece nuestro presidente del gobierno tiene raices familiares judias, algo que por otra parte me parece muy bien. Zapatero no es que lo comente a los cuatro vientos, pero si suele hacerlo en círculos privados, como por ejemplo la visita hace unos días del ministro de exteriores israelí. Sin embargo esto no parece que haya influido en su política, si no todo lo contrario , ya que esta es claramente pro-Palestina, elegiendo además a un ministro de exteriores en concordancia con ella, Miguel Angel Moratinos, que es muy amigo del presidente de Palestina, Yasser Arafat, dictador y terrorista en sus ratos libres. Tampoco parece que Zapatero esté por intentar rebajar (no digo ya eliminar, algo que desgraciadamente es imposible)el antisemitismo galopante que existe en nuestro país, alentado por casi todos los medios de comunicación.
Más información

El Partido socialista vasco va a lo suyo

El Partido Socialista es algo así como un reino de taifas, en cada región española defiende algo distino de lo que sus dirigentes defienden en Madrid. Uno de los ejemplos más claros es el PSE, el partido socialista de las Vascongadas, que parece que tiene una opinión completamente autónoma respecto de Madrid. Así hoy, el secretario general del PSE-EE en Guipúzcoa, Miguel Buen, ha declarado que "si en un momento determinado, ETA decide que ya ha llegado el momento de su fin y deja de matar, la sociedad seguramente será generosa con ella teniendo muy en cuenta y muy presente siempre la opinión de las víctimas, y digo de las víctimas, no tanto de las direcciones de las asociaciones de víctimas, que se están replanteando, por cierto, también su papel, sino de las víctimas directamente". Es decir que para el señor Buen si los asesinos de ETA deciden dejar las armas, lo mejor es darles un premio, ya que han sido "buenos chicos" y han dejado de hacer "travesuras", absolverlos de crímenes y darles un buena paga mensual por los servicios prestados a España, eso si se escuchará a cada una de las víctimas, pero no a las asociaciones que les representan.
No contento con estas declaraciones, Buen ha afirmado también que los terroristas harían "más caso" a Batasuna que a ningún otro partido (habría que explicarle a Buen que ETA y Batasuna son la misma cosa, según el Tribunal Supremo, aunque dudo que eso le importe a el), por lo que expreso su deseo de que el Tribunal Constitucional dé vía libre a Herritarren Zerrenda (HZ)para que se pueda presentar. Es decir este sujeto está en contra de las medidas del gobierno de su propio partido de ilegalizar está candidatura etarra y de volver a legalizar a Batasuna, a quién considera un partido normal.
Zapatero debería dar un golpe en la mesa y poner orden en su partido, ya que parece que sus recomendaciones y medidas desde el gobierno no son compartidas en determinadas regiones, donde parece ser que su poder no llega y no se le tiene en consideración, algo que demuestran declaraciones de este tipo. Desgraciadamente no creo que Zapatero ponga orden, no lo ha hecho antes y no lo hará ahora.
Más información

Borrell: "España ha sido el asno de Europa"

Pepe Borrell sigue insistiendo en que no quiera utilizar el tema de Irak en esta campaña, pero lejos de cumplir los que dice(como la mayoría de los integrantes de la dirección de su partido), en sus mítines no utiliza otro argumentación para pedir el voto. Incluso se permite realizar manisfestaciones de muy mal gusto sobre le tema. Así para el candidato socialista para la europeas, Polonia haya sido el "caballo de Troya" de Estados Unidos en Europa y que "es que España haya sido el asno" (declaraciones lanzadas, evidentemente, con vocación de insulto que es como Borrell ve la política). Además Borrell también afirmó que gracias el PSOE España "vuelve a Europa".
Supongo que Borrell cuando se refiere a "volver a Europa", se refiere al penoso papel que gracias al gobierno de Felipe González ejercia España en la Unión Europea, como una simple comparsa del eje franco-alemán, sin ningún tipo de voto ni peso político, ninguneados (como desde que ha llegado Zapatero, ni si quiera han ido a la boda)una y otra vez por Francia y Alemania. La Europa que defiende Borrell es aquella que interesa a estas dos potencias, que no quieren que bajo ningún concepto que ningún país (ya sea España, Italia o Inglaterra) puedan amenazar su posición de privilegio, algo que mientras existan dirigentes como Zapatero, practicante de un papanatismo que considera que sólo seremos alguien en Europa si cedemos(el verbo más conjugado por este gobierno)en todo, tendrán muy sencillo estos dos paises.
Más información

El tripartito condiciona la reforma de los estatutos

Tras la reunión de ayer entre Zapatero y Rajoy queda claro que la el tripartito catalán esta pilotando desde Barcelona las más que innecesarias reformas estatutarias. La posición del ejecutivo socialista lo evidencia claramente.
Así no se van establecer uno límites a estas reformas desde el gobierno central, si no que serán los diferentes parlamentos regionales los que propongan las reformas que a su juicio se deban realizar, lo que evidentemente se basa en la doctrina del tripartito, es decir, que serán el parlamento catalán quien diga como va a ser su estatuto.
Por otra parte, también se sigue la doctrina Carod-Rovira en cuanto a las diferencias entre comunidades, así se pretende que cada estatuto "refleje las peculiaridades" de cada región, así no habrá estatutos iguales para todas las comunidades, si no que se amenaza con haber comunidades de primera y de segunda categoría, tal y como se hizo, a mi modo de ver, equivocadamente en la constitución del 78, en las que aunque se optó por el "cafe para todos" se hizo la muy discutible distinción entre comunidades históricas y no históricas. Este punto puede producir graves asimetrias e injusticias territoriales, y desde luego no es nada solidario (palabra que pronuncian hasta la saciedad los socialistas pero que han vaciado de contenido en su acción política)
Desgraciadamente, en un tema tan vital para el pais como es la idea del estado que queremos tener, está en manos de una nacionalistas radicales que intentan desmenbrar el país, ya que Zapatero está completamente entragado a pagar las hipotecas que ha contraido. Esperemos que al final no sea España quien pague estas facturas, aunque me temo que esto ya está decidido.
Más información

Solbes pretende ocultar la herencia del PP

Parece que una de las mayores preocupaciones de Pedro Solbes desde que volvió al ministerio de economia (ya fué ministro con González)es difuminar en lo posible la herencia del PP ,¿Pero y eso como se hace?.
Existe un organismo público que depende, curiosamente, del ministerio de economía que se llama Instituto Nacional de Estadísticas (INE). Su misión es surtirnos de todo tipo de información estadística sobre nuestro país, alguna más interesantes que otra. Una de sus principales vocaciones son las cifras macroeconómicas, como el Producto Interior Bruto (PIB), el número de parados, etc..
Así suelen dar este tipo de información según un calendario prefijado, pero desde que está Solbes, han empezado a tener "graves problemas técnicos" que les impiden publicar cifras muy positivas sobre la economia española, como ocurrió con las cifras del paro o ahora con el PIB. Claro, si las publican ahora el mérito pasaría al PP, y eso quedaría ahí para la historia, algo que Solbes va evitar, no publicando las cifras este año, y esperando al siguientes para que se pueda el PSOE se pueda atribuir parte de dichas cifras.
Así el INE va a retrasar hasta 2005 la revisiónd del PIB, que en 2003 estaba situado en 743.046 millones de euros, pero que ahora se estima que se encuentra al menos 30.000 millones de euros por encima, un 4 por ciento más. Así se oculta otro gran año de la política económica del PP.
Y es que los socialistas quiern borrar o mitigar, con tretas muy barriobajeras, los buenísimos resultados, completamente objetivos por el otro lado, del gobierno del Partido Popular.
Más información

Reunión Zapatero-Rajoy

Hoy se ha producido la primera reunión desde que Zapatero ha llegado a la Moncloa, entre el presidente del gobierno y el líder de la oposición, Mariano Rajoy.
En ella no se han producido avances significativos, y sobre todo destaca la petición de Rajoy a Zapatero de que explique el objetivo, procedimiento y plazos de las reformas de las reformas estatutarias que quiere realizar, pero según sus propias palabras "no hay propuestas ni contenidos", acerca de las reformas en la constitución que se quieren llevar a cabo el ejecutivo de Zapatero.
Rajoy exige que para que el Partido Popular apoye este tipo de cambios se deben cumplir cinco condiciones: que tenga "perspectiva global"; que se realice "por consenso"; que cuente con el "doble acuerdo" de las Cortes y los Parlamentos autonómicos, y del Gobierno y la oposición; que preserve la solidaridad entre regiones, y que no introduzca "asimetrías".
Por otra parte Rajoy también explicó que existe "desacuerdo" en la paralización del Plan Hidrológico Nacional y la Ley de Calidad de la enseñanza.
Desde luego las condiciones que exige Rajoy para una reforma estatutaria son bastante razonables, ya que de lo contrario o bien no estarían convenientemente legitimadas o bien supondría crear discriminaciones insalvables entre las diferentes regiones. Por ello espero que Zapatero comprenda que estamos ante un problema de vital importancia para el país, y que sólo un acuerdo entre los dos grandes partidos puede llevarnos a la solución de este gran problema que España tiene planteado que es la cuestión nacional.
Más información

Mayor Oreja responde a Borrell recordándole su pasado

Apenas unos minutos después de que me preguntara en un artículo de esta mañana por que Jaime Mayor Oreja no informaba al electorado del pasado de sus opositor Pepe Borrell, el número uno de la lista al parlamento europeo por el Partido Popular le ha recordado a este el por que tuvo que abandonar la candidatura a la presidencia del gobierno, para así responder a unas declaraciones en la que el candidato socialistas en las cuales llamaba a miembros de lista del PP "jubilados de la época aznarista" .Mayor ha afirmado que encuentra "un poco gallito" a su adversario, el socialista Pepe Borrell, y le recomendó que tenga "mayor prudencia" porque "tiene cosas que esconder" ya que el es "el único que tuvo que retirarse en un momento determinado de la política española, por motivos de corrupción, fue él". Además acosnejo a Borrell que "utilice el debate pero no el insulto" y que le diga las cosas "cara a cara" y que "No debe exagerar la crítica porque tiene cosas que esconder y cosas que no se atreve a decir a los españoles respecto a las razones por las que quiere estar en el futuro de Europa". Mayor Oreja también declaró que Borrell "No tiene fuerza moral para decir cuándo una persona se retira de la política. El PSOE está haciendo gala de una mentira que no se corresponde con la madurez e inteligencia de los españoles",
Habra que recordar a los "progresistas" desmemoriados que este caso de corrupción fue sacado a la luz e indagado hasta la saciedad, por lo que podemos considerar "La Biblia" de los izquierdistas, el diario prisaico "El País" a quien nunca le gustó Borrell (por que este no gustaba a Felipe Glez. que prefería a Almunia), y al que consiguieron hundir llenadolo de porquería hasta el cuello, lo cual produjo su retiro "voluntario" de la política activa. Lo que no pretender los izquierdista es que tanta porqueria no huela aunque pasen alguno años.
Más información

Mayor Oreja a favor de una renovación en el PP

El número uno de las listas del Partido Popular para las elecciones europeas ha declarado que está a favor de una renovación generacional en la dirección del partido. Asi ha afirmado "que se tiene que ir produciendo una renovación generacional y un rejuvenecimiento del partido" pero que "Lo importante en el PP es el liderazgo de Mariano Rajoy, que está haciéndolo brillantemente en estas condiciones y circunstancias. Lo importante es que haya una referencia de futuro, sólida y muy segura". Mayor Oreja se refiere a la salida de la dirección activa del partido de Rodrigo Rato (FMI), Javier Arenas (Andalucia) y el mismo, que se va al parlamento europeo.
Estoy de acuerdo con Mayor Oreja sólo parcialmente, ya que se bien es cierto que es bueno que entre savia nueva dentro de la dirección, y que además Rajoy se rodee necesariamente con colaboradores de su confianza( no tienen por que ser los de Aznar, como así esta sucediendo), también es cierto, que aunque con muchos años en política, todavía son jovenes para desarrollar una actividad política muy útil para el partido y para el país.
Tal vez lo que se está refiriendo Mayor Oreja entre lineas, y en ello si estaría totalmente de acuerdo, es a ciertos dirigentes que podrían estar esperando la caida de Rajoy y que con su permanencia en la dirección sólo pueden enredar, en vez de ayudar a crear una alternativa que vuelva a recuperar la confianza del electorado.
Y es que ahora en la dirección sólo pueden quedar personas que esten para construir y no para medrar.
Más información

A Rosa Díez no le gusta la campaña del PSOE

Parece sorprendente pero así ha ocurrido. La número dos de la candidatura por el PSOE a las europeas cuestiona abiertamente la postura de su partido de introducir, sea como sea, el tema de Irak en la campaña electoral. Así Rosa Díez ha declarado que este hecho supone "una especie de falta de confianza en propuestas propias" para los comicios. Además la número 2 de las listas PSOE cree que la cuestión de Irak esta "descontada", ya que los ciudadanos ya se pronunciaron en las urnas en las últimas elecciones generales.
Estas sensatas manifestaciones de Rosa Díez no son una excepción en su carrera política. Desde luego tengo muchos puntos de discrepancia con ella, pero también se puede decir de ella que pertenece a esa parte del partido socialistas en la que se puede confiar en los temas verdaderamente importantes, como la cuestión nacional o el terrorismo. La política vasca ha demostrado ir muchas veces a contracorriente en su propio partido, como por ejemplo cuando ha defendido a Nicolas Redondo Terreros de los viles ataques a los que ha sido sometido desde su propio partido, a pesar de que ella se enfrentó a Redondo en la primarias de su partido. Por ello y por muchos ejemplos más siempre he admirado a esta politica de raza que siempre ha demostrado que por encima de los partidismos esta la moral y la ética.
Más información

Los amigos de Bono

Una de las mayores falacias que gusta a la izquierda de recrear es el que la derecha gobierna para las clases más pudientes, en contraposición a que la izquierda gobierna para los trabajadores. Aunque refutada una y otra vez, esta idea falsa es repetida una y otra vez intentando convetirla en verdad, pero la realidad es bien distinta. Así los gobiernos socialistas se han caracterizado por las fantásticas e intensísimas relaciones de los dirigentes socialistas con los que estos suelen llamar, despectivamente, "el gran capital". Así podemos recordar, sólo unos escasos ejemplos, lo que se llamó la "beautiful people" de principios de los 90 con Solchaga como maestro de ceremonias, pero ya más recientemente, las amistades de Felipe González (con el magnate Carlos Slim a la cabeza) o las alabanzas del gran banca a la llegada de Zapatero (con Botín a la cabeza).
Otro de los que se le llena la boca hablando del socialismo y de las gentes más desfavorecidas, es José Bono, pero este tampoco se salva, ya que parece ser que uno de los grandes pasatiempos del ministro de defensa es desarrollar el arte cinegético con las mayores familias inmobiliarias (si esos que antes criminalizaban los socialistas y a los que calificaban como sucios especuladores, pero a los que ayudan en todo los posible, por un módico precio eso si)de Castilla La Mancha, y que de esas cacerías surgen muy buenos negocios. Y yo me pregunto ¿que tiene la caza que es tan propensa a los acuerdos económicos?, y es que ahora mismo me acuerdo de aquella película de Berlanga (Patrimonio Nacional) en las que se relataba como se hacían inmensos negocios en las cacerias del viejo dictador. Y es que el tiempo pasa, pero hay cosas que no cambían.
Más información

¿El final de la polémica del archivo de Salamanca?

Hace muchos años que este tema está en el candelero. En Salamanca existe archivo nacional sobre la guerra civil, y logicamente dentro de este archivo existen archivos del gobierno catalán de la época (como de otras regiones de España). El gobierno de la comunidad autónoma de Cataluña desea recobrar esos documentos desde hace bastantes años, pero claro si se lo dan se quiebra la unidad del archivo. Personalmente creo que no se debería producir esto, aunqu esto es opinable, además de que con los medios técnicos actuales es posible informatizarlos para su consulta. Sin embargo, parece que con la llegada de Zapatero el conflicto se puede "solucionar", como no, para el lado del gobierno catalán.
Por ello lo que considero más noticiable sobre este tema, es el hecho de que Zapatero cede de nuevo ante los nacionalistas catalanes, los cuales parece evidente que tienen una influencia desmedida sobre el ejecutivo socialista, ya que las mínima indicación por su parte recibe el apoyo de ZP.
Igual que cede en esta cuestión, Zapatero está dispuesto a realizar todas las concesiones necesarias al tripartito, lo que van sin duda en contra de los intereses de España.
Más información

Las falsedades de la izquierda en media cuartilla

Leo un artículo de Ignacio Ramonet en "Le Monde diplomatique" (edición española, por cierto muy, muy "progre"), donde en menos de media cuartilla se relatan la visión del mundo de un izquierdista radical, que incluye todo tipo de tópicos contra el pensamiento liberal-conservador y los tópicos más manidos del pensamiento "progre", pero eso si, aderezados con unos cuantos deseos (pocos) que todos suscribiriamos.
El único problema existente, es que este buen hombre no se ha enterado que ningún gobierno de corte izquierdil realiza una política de ese estilo, si no que cuando llegan al gobierno suelen olvidarse de su "progresismo" (salvo en algunas medidas, que no supongan gran coste, para contentar a su electorado), haciendo suyas las ideas del capitalismo más ortodoxo, e incluso les suele darpor meter la mano en la caja (eso si de manera muy "progresista") de algunos proyectos solidarios (recordemos los casos de corrupción de los huerfanos de los guardias civiles o la cruz roja con Felipe al mando).
Curiosamente, el señor Ramonet también aboga como Zapatero por un nuevo Plan Marshall, otra de las descabelladas ideas (ya la comenté hace una semana)de este artículo.
Los izquierdistas siempre nos intentan vender su visión antiliberal del mundo, una visión completamente útopica (por que ello nunca la aplican) e irrealizable (va contra la condición humana). Desgraciadamente para ellos su propia izquierda ha asumido uno por uno los preceptos económicos de un sistema, el capitalismo liberal, que aún no siendo perfecto (nada los es) esta a años luz de cualquier sistema izquierdil (todos han fracasado).
Más información

Ataque de responsabilidad de los sindicatos

Al leer unas declaraciones de José María Fidalgo y Cándido Méndez me he dado un buen susto. Y es que coincidía con ellos plenamente, algo que hasta ahora no me había ocurrido. Pensé, que tal vez yo era el que estaba cambiando ideológicamente, pero al leer más tranquilamente sus respectivas afirmaciones, me di cuenta de que eran ellos los que habían sufrido un ataque de responsabilidad y/o de liberalismo económico.
Así José María Fidalgo ha pedido José Luis Rodríguez Zapatero que no suba el Salario Mínimo Interprofesional del desempleo ya que según el líder de CCOO ha advertido al PSOE de que mantener la indización de los subsidios por desempleo al SMI puede elevar excesivamente el coste de la protección. Ni Milton Friedman lo hubiera dicho mejor, suscribo plenamente la palabras de este hombre.
Pero aquí no queda la cosa, el azote del gobierno del PP y sindicalista irresponsble por naturaleza, Cándido Méndez, el líder de UGT, ha asombrado al mundo, cambiando de estrategia y abandonando su reivindicación de una ley para reducir la semana laboral a 35 horas. Esta medida ha sido un completo fracaso en Francia, donde pensaban que ha habían descubierto la panacea, pero que no ha reducido el paro ni por asomo. Recordemos que esta medida se ha aplicado en algunas administraciones públicas en nuestro país, pero sólo ha servido para que los funcionarios afectados trabajen menos.
Así parece que el influjo del "metodo de la sonrisa" zapateril, ha provocado un cambio ideológico en los líderes sindicales que han visto la luz del liberalismo económico (espero que sigan así). Recodemos que Fidalgo siempre ha sido más comedido y razonable que Méndez, un peligroso sujeto que ha estado haciendo política para el PSOE desde el sindicato, inventado huelgas generales y perjudicando gravemente a sus propios afiliados y el resto de trabajadores.
Y es que la llegada al PSOE al gobierno ha producido ha provocado un descenso en la conflictividad sindical, que sin embargo estaba a flor de piel cuando gobernaba el PP. Sería deseable que ambos realizaran un ejercicio de memoria y se acordasen de lo funestos que fueron los años de gobierno socialista para las trabajadores, con peores condiciones laborales (los contratos basuras los introdujo González) y casi cuatro millones de parados.
Más información

Pocas banderas españolas en la boda real

Esta mañana he escuchado en la COPE, en las intervenciones de oyentes residentes en Madrid, que no se habían colocado, com elemento decorativo, banderas de España durante el recorrido que van a realizar los novios por la capital (salvo de manera privada). Tampoco se van a repartir banderines con la enseña nacional entre el público, algo que siempre se realiza en este tipo de actos ( de hecho en la boda real danesa de la semana pasada, todo el mundo llevaba su bandera nacional). Según, el alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, fue la propia Casa Real la que solicitó que la bandera española no fuera utilizada en la celebración de la ciudad por la boda. Dijo además que la Casa Real argumentó que se quería que dicha bandera fuera utilizada "única y exclusivamente" en el entorno familiar del enlace. Gallardón también ha dicho que la bandera española "siempre estará presente" como "símbolo de identidad y de unidad de toda la nación". Por último el alcalde de Madrid declaro que "es la razón por la que no se ha querido mezclar los colores de la bandera con una fiesta que podía de alguna forma devaluar esa identidad y esa fortaleza que tiene que tener para todos la bandera de España".
Estas escusas me parecen totalmente insuficientes, por lo que lo considero otro patinazo de la Casa Real (que empieza a coleccionarlos últimamente). Tampoco hace falta que pongamos una bandera en el jardín de nuestra casa como hace muchos americanos (aunque tampoco pasa nada por ello) pero lo que me parece estúpido y denigrante es que no podamos lucirla sin ningún tipo de ambaje. Y es que es parece que muchos se averguenzan de su bandera.
Más información