Política

La AVT estudia demandar a Muguruza

En la localidad madrileña de Rivas-Vaciamadrid, el alcalde, José Masa, de IU (como no podía ser de otra forma), ha organizado un concierto contra la boda real (increible pero cierto), que evidentemente se paga con nuestros impuestos, y en el que vomitará sus proclamas pro-etarras Fermín Muguruza. El único partido del consistorio que se opuesto a este deleznable concierto ha sido el Partido Popular.
Mientras tanto, los servicios jurídicos de la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT) estudian si las "letras" de canciones de Muguruza como "Sarri, Sarri" (homenaje a un preso etarra que huyo de una carcel donde cumplía condena)ya que según el art. 578 del código penal "el enaltecimiento o la justificación por cualquier medio de expresión pública o difusión de los delitos" de terrorismo "o la realización de actos que entrañen descrédito, menosprecio o humillación de las víctimas de los delitos terroristas o de sus familiares se castigará con la pena de prisión de uno a dos años". La AVT denuncia que Muguruza "ya ha pisoteado la memoria y honor de las víctimas del terrorismo". Añade que Muguruza "nunca ha condenado públicamente la violencia de ETA" y que con canciones como "Sarri, Sarri" o "A la calle" expresa "claramente su postura en favor de los presos terroristas, así como la justificación de la violencia callejera".
Y es que muy lamentable que gentuza con este tipo de ideología pueda cobrar de las arcas del estado por escupir contra la memoria de los víctimas de ETA, con la colaboración activa de IU y la pasiva del PSOE (de este ayuntamiento).
Mi pregunta es muy simple ¿se contrataría para un concierto a un grupo neonazi? ¿que ocurriría si lo hicera un alcalde del PP?. Evidentemente es algo impensable y si lo hiciera se produciría todo un escandalo político (con toda la razón del mundo), sin embargo como este hecho lo protagoniza la izquierda, no ocurrirá nada de esto.
Estos miserables intentan cubrirse bajo el manto de la libertad de expresión (intenta llevar la bandera española en San Sebastián, veríamos si te dan libertad de expresión), pero no debe permitir que se celebren actos de este tipo en ningún pueblo de España, ya que lo están haciendo es reirse de nuestro estado de derecho y de las personas que sufren o han sufrido las consecuencias del terrorismo etarra.
Más información

Blanco llama "sinverguenza" a Aznar

La mala copia de Alfonso Guerra vuelve a la carga. A Pepiño Blanco le cuesta estar calladito(algo que sería muy provechoso para su propio partido), y no pudo evitar demostrar lo sectario que puede llegar a ser. La polémica proviene de la llamada que hizo José María Aznar a José Luís Rodríguez Zapatero para informarle de sus impresiones tras el viaje a EEUU por si podían ser de alguna utilidad para el Gobierno español. José María Aznar declaró que Felipe González no hacía estos tras sus muchos viajes y entrevistas con mandatarios extranjeros (sobre todo con Marruecos, gobierno con el que González tiene muy buenas relaciones comerciales). Hay que recordar que Zapatero siempre está recordando que hace cosas que Aznar no hacía, por lo que parece que Aznar ha querido devolverle el "favor".
Blanco no ha desaprovechado la opurtunidad para, de manera rastrera, insultar a José María Aznar argumentando que "Cuando Felipe González le llamaba para informarle, Aznar, con la poca vergüenza que le caracteriza, ni se ponía al teléfono", algo que me parece más que increible teniendo en cuenta la terrible aversión personal de González a Aznar a quien nunca le perdonará que le ganará en la urnas. Blanco también afirmó que González "jamás ha criticado públicamente en sus viajes al extranjero las decisiones legítimas del Gobierno de España, por muy mal que le parecieran, justo al contrario de lo que ha hecho el desleal Aznar en su recorrido por Estados Unidos", algo que prueba que Blanco sólo es capaz de decir mentiras ya que han sido muchísimas veces las que González ha criticado la política del gobierno Popular tanto en el extranjero como en España. Habrá que recordarle a "Pepiño" que la actitud exterior de González no sólo se puede calificar de desleal, si no casí de traición a los intereses de España (por ejemplo durante la crisis del islote Perejil), como máximo exponente en España del "lobby" marroquí, eso si por un buen precio (junto con el grupo PRISA, verdadero portavoz oficial de la dictadura marroquí), un país que ha demostrado ser un enemigo de España (por cierto no viene el rey marroquí a la boda).
Más información

Carod sigue a lo suyo: apoyar a ETA

Ayer y hoy he escuchado en la cadena COPE unas palabras mencionadas por José Luís Carod-Rovira, el dirigente de ERC, que me han producido un tremenda repulsión hacia este "señor". Para este amigo del los etarras, el que se ilegalize (hoy no se pronuncia el supremo sobre le tema)la lista pro-ETA de HZ, "sólo les deja a estos la vía de la lucha armada", es decir la del asesinato, eso si no serán catalanes. Estas declaraciones de este despreciable político, justificando el uso de las armas por parte de ETA no me pueden sorprender de alguien que ha pactado con la banda asesina que maten en el resto de España pero no en Cataluña. Caros pactó con ETA que a cambio de esta tregua para Cataluña, el apoyaría políticamente a la banda terrorista, y esto es lo que está haciendo siempre que tiene ocasión.
Una de las verguenzas nacionales es que este repugnante personaje, gracias al pacto con los socialistas de los que es socio, esté gobernando en una región tan importante como Cataluña, y que además de esto marque la política a José Luís Rodríguez Zapatero en no pocos temas importantes para España. ¿A que espera Zapatero para romper con este miserable, este apoyo político de ETA, tanto en Cataluña como en Madrid?, lamentablemente no creo que Zapatero ponga en peligro su mandato o el de Maragall (complice en Cataluña de Carod)por un "simple" hecho moral. Y es que a veces la política da mucho asco.

Montilla quiere recortar la libertad de empresa

O eso es lo que opina la Asociación Nacional de Grandes Empresas de Distribución (ANGED), en lo cual le apoyo plenamente. Esta asociación considera que la propuesta del ejecutivo de reducir las aperturas mínimas del sector del comercio es "un claro recorte de la libertad de empresa y de la libertad de elección de los consumidores".Mientras la patronal afirma que no sabe nada de la medida y pide explicaciones al gobierno socialista. La propuesta del ministro de Industria, Turismo y Comercio, José Montilla, de reducir la aperturas máximas de 90 a 72 horas semanales y de 12 a 8 festivos. esta norma entraría en vigor en 2005.
Montilla sigue haciendo de la suyas, que es aprobar medidas en Madrid por que le interesa a lobbys catalanes. Montilla es la voz del tripartito en el gobierno y bien que Maragall y Carod lo están aprovechando. Por otro lado, Pedro SolBes no hace nada para impedir que se realicen dislates de este tipo.
Además de por ideología (soy economicamente liberal),creo que la libertad de horarios comerciales es una medida completamente necesaria, ya que es deseada por el 75 por ciento de los ciudadanos (en este caso Zapatero no se fija en las encuestas, ya que no le conviene, ya que lo principales es pagar los favores a ERC y a Maragall), los cuales trabajamos durante toda la semana, por lo que sólo podemos hacer compras los fines de estas.
Esta medida socialista impedirá que se creen nuevos puestos de trabajo, que sin duda se crearían al tener mayor libertad de horarios, y por lo tanto más horas de apertura.
No me vale el manido argumento de los pequeños comercios, ya que la mayor parte de nosotros ya compramos habitualmente en centros comerciales, dejando las compras en pequeños comercios para las compras puntuales o de productos muy determinados.
Para colmo hace muy pocas fechas nuestro "querido" presidente, José Luis Rodríguez Zapatero, declaraba en la Cadena COPE, que "cuando termine esta legislatura, ya verá como en este país hay más libertad económica que la que nos hemos encontrado en sectores importantes o estratégicos", y ¿No es este un sector importante?. Otra mentira más del Pinocho de la Moncloa.
En suma esta medida sólo va a favor de un pocos los "lobbys" catalanes que nos han impuesto a todos los españoles, con la anuencia de ZP que continúa diciendo verdades sólo cuando se equivoca.
Más información

Acuerdo de PP y PSOE para la comisión del 11-M

Al final se ha producido el acuerdo sobre los temas que abordará la comisión sobre los atentados del 11-M, algo que no estaba tan claro hace apenas unas horas. El acuerdo se ha logrado al unir en un sólo documento las propuestas separadas de cada uno de los partidos mayoritarios, PP y PSOE. De esta forma el Partido Popular ha conseguido que las investigaciones de la comisión no sólo se ciñan a los poderes del estado si no que también se pueda investigar el vergonzoso comportamiento de otros partidos y medios de comunicación (el conglomerado PRISOE) durante los días del 11 al 14 de Marzo. Rubalcaba, a quien se ha podido ver visiblemente enfadado hoy, es sin duda al que más ha contrariado este acuerdo pues le puede afectar de lleno, debido a que todo apunta a que fue el instigador del golpe mediático del 13 de Marzo. Por otro lado los socialistas no han aceptado que alguien de su propio partido, Manuel Marín (presidente del congreso), presida esta comisión (Marín ha sido propuesto por el PP), lo cual me de asombrarme profundamente, ya que o bien no confían en el, o son tan sectarios que todo lo que proponga el PP les parece mal, aunque sea para proponer a alguien de su propio partido.
Espero que esta comisión sirva para algo, ya que generalmente ninguna aclara gran cosa , pero desde luego era necesario que PP y PSOE se pusieran de acuerdo tras las investigaciones periodísticas sobre el caso, que día tras día no nos dejan de sorprender y que han provocado que la opinión pública reclame saber toda la verdad sobre lo ocurrido.
Más información

El "regalito" del senado

La boda real sigue produciendo noticiables hechos políticos. Incluso los regalos pueden provocar más de un dolor de cabeza a la Casa Real.Uno de los que pueden ser más polémicos es el realizado a los novios por la camara alta, evidentemente con nuestro dinero. El senado como institución va a regalarles un cuadro,llamado sombras, de la "pintora" bilbaina Mari Puri Herrero, que según parece ha sido elegido por el propio presidente de la cámara, el socialista, Javier Rojo. Este conocía, por una conversación con ella, que a Leticia Ortiz le encantaba la obra de esta pintora. Claro esto podría parecer completamente normal, sin embargo hay un "pequeño" detalle que nos hemos saltado. Resulta que esta "pintora" tiene una repugnantes filiaciones políticas, es una conocida simpatizante del entorno etarra. No sé si Leticia Ortiz o Javier Rojo conocían este vergonzoso, algo que sin embargo debían saber, siendo la primera periodista hasta hace dos dias, y el segundo un experimentado político vasco. Sin embargo desde la Casa Real no se ha devuelto todavía el regalo, algo que no tiene visos de que se haga, pero que se debería hacer inmediatamente, de lo contrario la Casa Real añadíria a su cuenta otro grave error, algo que ya esta produciendo demasiado habitualmente (como por ejemplo el que no sonara el himno español en la inauguración del Forum). Y es que para mi es profundamente bochornoso que un cuadro de una conocida simpatizante etarra, y además pagado con nuestros impuestos este colocado en alguna dependencia del palacio del principe.
Más información

Maragall exige a ZP que el estado desaparezca en Cataluña

Hace unos días, el número tres del Gobierno catalán y representante de Izquierda Unida en el tripartito, Joan Saura, viajó Madrid para reunirse con la vicepresidenta primera, María Teresa Fernández de la Vega, en La Moncloa, con la misión de conseguir un principio de acuerdo sobre el "anteproyecto de transferencias" (el nuevo estatuto) con el que el gobierno de comunidad autónoma catalana reclamará competencias pendientes al ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero. Estas nuevas competencias se elevarían a 88, y como ejemplo de ellas están la gestión de la Tesorería de la Seguridad Social y la potestad para celebrar referendos, competencias plenas en materia antiterrorista, o que el consejero de Interior catalán sea el máximo responsable sobre la Guardia Civil y la Policía Nacional. Todo parece indicar que el pacto está hecho, llegandose además al acuerdo de no hacer público este principio de acuerdo antes de las elecciones europeas, ya que evidentemente este puede dañar gravemente la imagen del PSOE, aunque no han podido evitar que este acuerdo llegue a los medios.
Con estas exigencias de Maragall y si va por el mismo camino la financiación de esta región, Cataluña sería practicamente un estado independiente de facto, ya que no habría administración del estado en esa comunidad. Cataluña sólo dependería de España en materia militar y en política exterior (aunque sólo parcialmente).
De confirmarse oficialmente este acuerdo (algo que veremos muy pronto, después de las elecciones)sería un golpe mortal a la unidad de España y se verían confirmadas mis peores temores respecto a Zapatero. Espero tener que tragarme mis palabras, pero todo parece indicar que las muchas hipotecas políticas de Zapatero va a costar tremendamente caro a nuestra nación.
Más información

IU contra la monarquia y con los etarras

Francamente ya he estoy un poco cansado de la boda real. Veo, escucho y leo a todas horas noticias sobre el enlace, lo que ya me ha saturado, aunque no se puede negar el carácter histórico de esta. Aún no siendo un monárquico convencido, si defiendo la actual ordenamiento del estado que establece la constitución de 1978. Por ello me molestan enormemente estos partidos antisistema que buscan la disgregación de España. Sabemos que IU y todos los partidos nacionalistas con representación parlamentaria, excepto CIU y Coalición Canaria, han rechazado aceptar la invitación para el enlace por el mero hecho de insultar a la Corona. Sin embargo Izquierda Unida ha ido más alla.
Así el partido todavía liderado por el "pancartero" Gaspar Llamazares está promoviendo una campaña activa contra esta boda y la monarquia, y a través de un colectivo denominado "Movimiento Popular contra la Boda Real" están organizando manifestaciones y todo tipo de actos republicanos, entre ellos, un concierto protagonizado por Fermín Muguruza, repugnante personaje que ha estado en las listas de los partidos proetarras, y que vomita en sus letras todo tipo de consignas a favor de la banda asesina, y en las que enaltece el comportamiento de los terroristas de ETA. También se hacen llamamientos a Tachar los carteles del enlace, hacer sonar el Himno de Riego en los móviles (con instrucciones para componer la melodía o dónde descargarla), saturar el buzón de correo electrónico de La Zarzuela o exhibir símbolos republicanos el sábado. Además de este tipo de actos "físicos", también están realizando todo tipo de iniciativas del mismo pelaje a través de Internet.
La verdad que no sorprende lo más mínimo este tipo de actitudes,que buscan boicoter esta boda y la monarquia, de IU, un repulsvico partido antisistema, que busca derribar nuestro ordenamiento constitucional y que tiene como ejemplo a seguir la dictadura asesina de Fidel castro. Desgraciadamente todavía quedan algunos que votan a este partido aunque felizmente cada día tiene menos apoyos.
Más información

Nuevo cara a cara entre Rajoy y Zapatero

En la sesión de control del gobierno hemos podido ver de nuevo un intercambio dialéctico entre Zapatero y Rajoy. Mariano Rajoy le preguntó al presidente del gobierno por la firma de la constitución europea recordándole que se comprometió ante esa misma cámara a que se celebrara en Madrid (para homenajear a las víctimas del 11-M)y que además dicha firma venía reflejada en su manifiesto programático para las europeas, aunque ya lo habían cambiado. La respuesta de Zapatero a la interpelación de Rajoy no ha podido ser más débil y poco convincete. Según ZP, se ha cedido ante Italia por que "desde hace dos años, Italia venía reivindicando que la firma se celebrara en Roma". Claro según esta argumentación zapateril es completamente absurda. Asi algún pais insiste mucho en una cuestión hay que ceder ante ella, entonces si por ejemplo Marruecos nos pide Ceuta, Melilla y Las Canarias habrá que dárselo, ya que llevan pidiéndolo nos dos, sino treinta años. Claro con esta argumentación Rajoy lo machacó, con comentarios sobre la cesión del estilo de "se haya rendido a los encantos de Berlusconi o que haya querido sorprender con una ración doble de talante". Y es que no se puede defender lo indefendible.
Más información

Vuelve el PSOE, vuelve el deficit

MAFO(Miguel Angel Fernández Ordoñez), secretario de estado de hacienda, ha hecho el "glorioso", aunque esperado anuncio. El primer año del gobierno socialista en el poder se coronorá con un déficit público de casi un por ciento, como mínimo según sus propias palabras. Y eso que no todavía no se han incluido para realizar este cálculo las medidas que van a aprobar los socialistas, que más que posiblemente, incrementen este desfase presupuestario.
Este hecho contrasta con la "herencia" del Partido Popular que ha conseguido que hasta abril el estado tuviera un superavit en contabilidad nacional de 10.175 millones de euros, lo que equivale al 1,29 por ciento del Producto Interior Bruto (PIB).
Por lo tanto parece que volvemos a la dinámica del déficit gracias al gobierno de ZP, algo que nos retrotrae a lo que nos legó el gobierno de Felipe González, mucho paro, descontrolado deficit presupuestario y las pensiones no aseguradas ante el inmenso déficit de la seguridad social. Espero que Solbes meta en cintura a sus despilfarradores compañeros de ejecutivo, ya que de lo contrario podemos desandar el fantástico camino recorrido en los últimos ocho años.
Más información

Habrá debate entre Borrell-Mayor Oreja

Creo uno de los errores del Partido Popular en la campaña electoral de las generales fué el no realizar un debate televisivo entre Zapatero y Rajoy, sobre todo cuando este último podía haberse impuesto sin demasiada dificultad. Sin embargo no se hizo y se perdió una opurtunidad de ver un cara a cara muy interesante. Parece que ahora el PP se ha dado cuenta de su error y de que un debate entre Mayor Oreja y Borrell le puede dar un buen número de votos, algo bastante lógico teniendo en cuenta el peso político de ambos contendientes. Respecto al número de debates y las cadenas que lo retransmitirán todavía no sabe nada a ciencia cierta. Así parece que el debate a dos sólo se puede celebrar en una privada, Antena 3 o Tele 5, con una ligera ventaja para la última que parece que tiene más adelantada. No es viable un debate a dos en TVE debido a que es un organismo público y podría ser impugnado ante la junta electoral por el resto de los partidos.
La verdad es que un debate de este tipo siempre es bienvenido por que a los que nos gusta la política siempre disfrutamos ante un cara a cara de este calibre. Sin embargo un debate a tres o más bandas sería mucho más aburrido y no aclararía gran cosa.
Más información

Borrell defiende el asalto a las sedes del PP

Unos de los hechos más vergonzosos y deleznables de nuestra joven democracia han sido los ataques sufridos por las sedes del Partido Popular, primero durante la guerra de Irak y después el día de reflexión de los últimos comicios. La izquierda organizo, al igual que Hitler en los años 30 contra los judios, ataques físicos, quema de cinetos de sedes, amenazas, insultos y otras viles vejaciones contra las sedes y miembrosdel partido gobernante, se sucedieron sin el menor atisbo de crítica o condena por la izquierda, algo lógico pues eran ellos quines lo organizaban. Todo ello por el mero hecho de pensar diferente. Todo estuvo perfectamente organizado por el PRISOE, IU y los nacionalistas para realizar, por dos veces, un golpe de estado, al más puro estilo fascista. El resultado de esa política, salta a la luz, el PSOE está en el poder. Ahora Pepe Borrell se sigue cubriendo de gloria defendiendo y alabando a los delincuentes (los hechos acaecidos están tificados como delito electoral) que el día previo a las elecciones, en el más puro estilo izquierdil estalinista llamaron asesinos, mentirosos, y otros insultos impublicables, e incluso amenzando físicamente a los militantes y simpatizantes del Partido Popular. Para Borrell, que se cree muy listo y que nosotros somos muy tontos, este hecho estuvo exento de toda maldad ni organización, y ha declarado que "Esos jóvenes que protagonizaron ese motín de Esquilache a golpe de móvil y de Internet, que se movilizaron, y yo lo vi en casa, con el mensaje de el PP miente, pásalo. Esa gente que quizá no iba a votar, o quizás no nos iba a votar, pero que respondiendo a un estado de fondo en la opinión española de hartazgo del PP, consiguió cambiar el Gobierno, saben que la movilización es importante". Este es otro ejemplo de la creencia en la hiperlegitimación de la izquierda, esa izquierda que cree que si ellos no gobiernan no hay democracia, y es que para ellos el fin justifica los medios a la hora conseguir el poder, aunque que tengan que recurrir al ataque físico para conseguirlo.
Más información

El viaje de Aznar

Se está hablanco mucho del viaje de José María Aznar a los EEUU y en el que se ha reunido con George Bush y sus principales colaboradores, aunque ha sido una vísita de carácter puramente personal.
Lo que más se discute de este viaje es si era este el momento adecuado para ello. Estoy completamente seguro de que este beneficia a España, ya que Aznar siempre ha pensado en el bien de nuestra nación, incluso por encima de las encuestas (y no como los que gobiernan ahora),aún más después del estropicio diplomático ocasionado por Zapatero. Pero por otra parte, no debemos olvidar que se celebran una elecciones el 13 de Junio y que la izquerda intentará,instrumentalizarlo políticamente, y utilizar el encuentro con Bush para introducir en la campaña el muy manido tema de la guerra de Irak. Por ello en buena parte de la dirección del PP no hay caido demasiado bien este viaje pues puede dañar las expectativas electorales del Partido Popular.
Siempre estaré agradecido a José María Aznar por su gran trabajo al frente del gobierno de España y de la derecha española, pero creo, que está cuestión se ha equivocado (como todos podemos hacerlo), ya que debería haber esperado a que se celebrasen estas elecciones para realizar este gira por los EEUU, sobre todo por el bien de su partido, que se encuentra en un momento complicado y que necesita que que asiente nuestro nuevo líder, Mariano Rajoy, algo que se favorecería con unos buenos resultados en estos comicios.
Más información

Francia deja de nuevo en evidencia a Zapatero

Desde que llegó al poder, José Luís Rodríguez Zapatero, nos ha querido vender la moto de lo recomendable para España es alinearnos con el eje franco-alemán, eso si de una posición de total inferioridad y subordinación, y por ello no ha hecho más que enviarle guiños al gobierno francés. ¿Cual ha sido la respuesta francesa?, pues muy sencillo, la esperable de un país que no desea bajo ningún concepto que España alcance el status de potencia europea, una desplante tras otro a las propuestas zapateriles. Así en la primera reunión oficial para cerrar el nuevo Tratado de la constitución europea, Miguel Angel Moratinos, nuestro "capaz" ministro de exteriores ha recibido una tras otra las negativas de Francia a sus propuestas, empezando por el tema de las lenguas cooficiales y terminado por el sistema de votación a implantar en la Europa de los 25. Esta es la política del aliado que ha elegido nuestro "querido" presidente (con muy buen ojo por cierto) como referencia para nuestra política exterior, Claro que con "amigos" como este, ¿para que hacen falta enemigos?.
Más información

Cebrian mosqueado con sus ex-empleados

La cuantiosa migración de empleados del grupo PRISA a diversos ministerios y organismos públicos parece que no le ha sentado nada bien al número de 2 del grupo de comunicación polankil, Juan Luís Cebrián, es más que tiene un ataque de celos de los crean época. Así, en una reunión de uno de los comités de dirección del Grupo Prisa, Cebrián, lanzó un claro aviso a todos aquellos que desen cambiar la propaganda de los medios prisaicos por la propaganda del gobierno, “El que se quiera ir al Gobierno, que se vaya, pero que sepa que no vuelve nadie”. Según parece sólo uno de ellos tiene bula para volver bajo el ala protectora del académico, Alex Grijelmo, que se ha mudado a la agencia EFE.
Cebrían ya sufrió un exodo parecido cuando los socialistas gobernaron por última vez, pero en esa ocasión se mostro menos tajante, utilizando un criterio más selectivo con sus empleados lo que acarreó alguna que otra cuantiosa demanda.
Más información

Francia y el 11-M

Cada día se escuchan más voces entorno a la importancia de Francia en los atentados del 11-M. La investigación sobre los hechos acaecidos en ese fatídico día está lejos de concluirse, pero desde luego no es nada desdeñable la idea de la intervención en la organización de los atentados de servicios secretos. En una conversación con columnista del "Washington Post" Robert Kagan, con Ana de Palacio, la anterior ministra de exteriores, Kagan le comentó unas declaraciones que le hizo Jacques Chirac, "España no ha sido ni será nunca un país importante en Europa...”, algo que no debe sorprendernos de un país que siempre nos ha tenido como enemigo, pero que podría tener otra explicación. Así el gobienro francés era el único europeo en el que se confiaba ciegamente en una victoria socialista, mientras que por ejemplo en Alemania pensaban justamente todo lo contrario. Otros datos curisoso fué la vergonzosa actuación de Moratinos apenas 24 horas después de la victoria de Zapatero, dando por muerto oficialmente el tratado de Niza, tratado que perjudicaba de forma clarísima a Francia y por el cual España lograba un poder en la Unión Europea nunca alcanzado, pero al llegar el PSOE al poder, Niza a la basura, y Francia encantada con ZP. Hay que tener en cuenta dos datos muy importantes, que los servicios secretos de Irak, fieles a Saddam Hussein, había sido entrenados y mantenían excelentes relaciones con los franceses, y por otro lado, las ejecutores de los atentados fueron practicamente todos marroquies, país estrechamente aliado a la causa francesa y junto con los galos, nuestros grandes enemigos exteriores. Y es que si nos preguntamos que han sido los principales beneficiarios de la victoria del PSOE siempre salen los mismos, Francia y Marruecos.
Más información

Continúa la trifulca entre Borrell y Mayor Oreja

El primer encontronazo duro entre los líderes para las elecciones europeas del PP y el PSOE lejos de zanjarse ha visto hoy su segundo episodio. Ayer Borrell intentó de forma sucia y rastrera mezclar al PP en la polémica de las torturas de Irak y Mayor Oreja le respondia que recordase los crímenes del GAL. Hoy continuaba la batalla dialéctica, así Borrell argumentaba que existen grandes diferencias entre el Gal y las torturas de Irak, lo cual es totalmente cierto, dada la mucha mayor gravedad de los crímenes de los GAL, y recordaba, de nuevo, la guerra de Irak, que supongo que para el PSOE tendrá mucho importancia de cara a las elecciones europeas, pero que yo desde luego no le veo la relación.
Algo que yo si veo importante para cualquier comicio es que el candidato sea un político honrado, algo que no está tan claro en su caso, debido a que estuvo involucrado en el caso de la delegación barcelonesa de hacienda.
Por su parte Mayor Oreja le respondía a Borrell que dejara de hacer el "gallito" ya que en caso contrario el no iba a rehusar el enfrentamiento. El político vasco le recordaba también a Borrell que debía de respetar mucho más a los casi 10 millones de votos obtenidos por los populares en las últimas elecciones generales. El líder para las europeas del PP también ha declarado que va defender los innegables avances de España en los últimos ocho años, gracias al gobierno popular, pero sobre todo Mayor Oreja ha lanzado un contundente aviso a navegantes, "Nosotros en los temas de corrupción, económica y no económica, en los temas de lo que ha podido significar honestidad, transparencia a la hora de abordar las grandes cuestiones como el terrorismo y la eliminación de atajos en la lucha contra el terrorismo no tenemos absolutamente nada de qué avergonzarnos". Se puede decir más alto pero no más claro.
A Borrell le conviene que el debate se enmarque dentro de las cuestiones meramente europeas, y no intentar reabrir la cuestión iraquí, por mucho que les haya ayudado en las generales, puesto que Mayor va a responderle de forma dura y convincente, ya que si empezamos a examinar el pasado el PSOE tiene mucho de que avergonzarse.
Más información

La ingenuidad de Zapatero con el PNV

Según parece las personas más allegadas al presidente comentan la gran disilusión que se ha llevado el líder socialista ante la actitud del partido nacionalista vasco. Zapatero pensó que con su "buen talante" y el "diálogo" (que simplemente significa continuar cediendo ante ellos) aderezado eso si, con cesiones del tipo de la modificación del codigo penal para que no tenga pena de carcel el promover y celebrar referendos ilegales , podría modificar los planteamientos soberanistas de los nacionalistas vascos, pero sin embargo se ha encontrado con la respuesta peneuvista del ataque directo al ejecutivo por el pacto antiterrorista y la decisión de impugnar ante el tribunal supremo de impugnar la candidatura etarra de HZ. Por lo tanto no era el gobierno de Aznar el que producía la crispación, como irresponsablemente argumentaba Zapatero, si no que son los nacionalistas la que la producen si el gobierno no cede ante su chantaje. Zapatero parece desconocer a la "raza" nacionalista, algo que también le ocurre a casi todo el PSOE (algo gravísimo, por otra parte). Un nacionalista nunca estará satisfecho con ninguna cesión parcial, su única meta es la independencia y utilizará cualquier arma de que disponga para conseguirlo, siendo la debilidad del gobierno central una de ellas. Las cesiones parciales alimentan nueva peticiones soberanistas, por lo que estamos en un carrera con un único fin, la independencia. Por ello no se debe antes estas peticiones que sólo suponen apaciguamientos muy momentáneos que no tienen vuelta atrás. Espero que Zapatero se haya dado de cuenta de quienes está tratando, por el bien de España, con unos partidos los nacionalistas que no dudan en aliarse con asesinos para atacar a nuestra nación, aquellos que prefieren a los etarras y sus acólitos antes que mezclarse con Españoles. Sin embargo soy pesimista ante la fortaleza moral del nuevo presidente, un político que no cree en los principios, si no sólo en salvaguardar su poltrona.
Más información

Otra demostración del nuevo "talante" de ZP

Mucho hemos escuchado a los socialistas del nuevo "talante", del "diálogo" y del "consenso". Incluso ZP se mostró partidiario de un forma de relación de su invención entre los políticos, denominada "el método de la sonrisa". Pues de todo lo anterior, nada de nada, si no todo lo contrario, las leyes por decreto. Así ha ocurrido con la LOCE, ya que la ministra de educación, María Jesús Sansegundo ha anunciado que la Ley Orgánica de la Calidad de la Enseñanza será paralizada por un real decreto el próximo 24 de mayo. Una ley que desde luego es necesaria debido al desastre de la LOGSE, que ha disminuido el nivel académico de nuestros estudiantes hasta límites insospechados. Esta muestra de "diálogo y talante" del ejecutivo socialista se hace además saltandose a la torera la moción aprobada en el senado, con los votos del Partido Popular, que instaba al gobierno a que modificación de esta ley se realizará con un amplio consenso, una moción que el gobierno está obligado a respetar y a acatar, que sin embargo como muestra de un total desprecio a la instituciones tampoco ha cumplido. El gobierno socialistas demuestra una vez más la falsedad de sus palabras, utilizando la consigna del ordeno y mando (salvo que se lo digan los nacionalistas), algo de lo que siempre acusaron al Partido Popular y que ellos están elevando a la enésima potencia.
Más información

Balance de un més de gobierno socialista

Antes de ayer se cumplió el primer mes del gobierno socialista, y José Luís Rodríguez Zapatero hizo un balance del mismo.
"ZP" ha declarado que está orgulloso de salida de las tropas de Irak y de la paralizazión de la LOCE (la ley de calidad). Pero hagamos un poco de memoria y repasemos este primer més. Así hemos perdido al menos 50 millones de Euros en la negociación agrícola (gracias sra. Espinosa), se ha cedido en la firma de la constitución de europea, que no se firmará en Madrid si no en Roma, Morantinos ha tirado a la basura el Tratado de Niza, Francia nos ningunea, en medio mundo no nos quieren ni ver gracias a la vergonzante salida de nuestras tropas de Irak, mientras que la ONU se hará cargo de la situación en breve, dejando por mentiroso a ZP. Las 180.000 viviendas nuevas se esfuman y se convierten por arte de magia en "actuaciones" (no sé si se puede vivir en una actuación). RTVE se ha "renovado" con cargos prisáicos y posiblemente sea privatizada,mientras en la guardia civil tienen un director general militar como en el regimen franquista. Se ha cedido ante los nacionalistas catalanes en la financiación y el las lenguas cooficiales europeas. El IVA de los libros y de la música no bajarán pese a los deseos de la ministra Calvo, aunque eso si esta intenta en sus ratos libres y junto a nuestros "cineastas" defenestrar a Alfonso Ussia. La mejora de infraestructuras en esta legislatura será nulas gracias a Maleni Álvarez. Además hay que hacer obligada mención a las polémicas constantes en que se enzarzan los ministros. Todo esto asi a vote pronto y en un sólo més. Aunque sería injusto no decir que ha ocurrido algo positivo, que es la continuidad del pacto antiterrorista, al menos por ahora. Vamos que como continuemos así cuatro años España se convierte en un Páramo.
Más información