Zapatero con la selección española
Tal vez la visita del presidente del gobierno a la concentración de la selección española de futbol estaría ya prevista hace unos días, pero no ello no quita que tenga un cierto olor a electoralismo. Y lo tiene por que es muy evidente la relación de esta visita con la vergonzosa actuación del PSOE en la noche del lunes, cuando apoyo una moción que instaba al gobierno a promover la participación de las selecciones autonómicas en compiticiones internacionales. ZP ha pasado ya su periodo de bisoñez y se ha dado de cuenta del tamaño de la metedura de pata en que le introdujeron Rubalcaba y clan catalán, así que nada mejor que un visita a nuestra selección más representativa, para intentar dar la imagen de apoyo a nuestra selección.
Y la verdad es que me gusta que el presidente realize este tipo de actos de ánimo a nuestros jugadores, pero prefiría que su partido defendiese mucho mejor a nuestras selecciones desde la actividad política diaria, ya que esto supone defender unos de los mayores símbolos de España como nación, frente a aquellos que ver nuestras selecciones disgregadas como ejemplo de una España hecha jirones.
El hecho ocurrido el pasado lunes ha minado totalmente mi confianza (que ya estaba muy tocada) en el gobierno socialista en lo referente a la idea de España, y es que ha sido un detalle muy significativo de hasta donde pueden llegar los socialistas en poder con tal de pagar sus hipotecas.
Más información
Y la verdad es que me gusta que el presidente realize este tipo de actos de ánimo a nuestros jugadores, pero prefiría que su partido defendiese mucho mejor a nuestras selecciones desde la actividad política diaria, ya que esto supone defender unos de los mayores símbolos de España como nación, frente a aquellos que ver nuestras selecciones disgregadas como ejemplo de una España hecha jirones.
El hecho ocurrido el pasado lunes ha minado totalmente mi confianza (que ya estaba muy tocada) en el gobierno socialista en lo referente a la idea de España, y es que ha sido un detalle muy significativo de hasta donde pueden llegar los socialistas en poder con tal de pagar sus hipotecas.
Más información
29 comentarios
Dani -
Las dos cosas, lo del cacahuete y la verdad, siempre por delante.
Si las cosas son como son, lo son y punto, fastidie a unos o no.
luis -
Pero la selección es la selección de la Federación Española de Fútbol, como el equipo del Real Madrid, no es ni el equipo del Ayuntamiento ni el de la Comunidad Autónoma, es el equipo del Real Madrid C.F., una entidad privada (propiedad de sus socios).
Dani -
En todo caso, yo sí amo España, y no quiero ni creo que Cataluña u otro se independice, pero sí creo en políticas nacionalistas que aboguen por lo mejor de cada tierra respectivamente.
Como siempre digo: creo en una España multicultural, y cada zona, debe ser gobernada por sus nacionalistas, respondiéndo, como le expliqué a Jade, ante un gobierno central, cuya utilidad es ayudar a cada uno de los gobiernos regionales.
Espero que eso de "nacional-socialista" no sea en recuerdo de los nazis, porque llamarme nazi es lo último que me gustaría. Lo último. Yo no te he llamado en aspectos tan serios nunca.
Manolo -
Anda y que se independizen y despues hagan una buena limpieza etnica que es lo que les gusta hacer a los nacional-socilistas.
LoPeZ -
luis -
Dani -
Dani -
Y por otra parte, dejar constancia de algo que has dicho y que es una verdad como un templo: los votos ciudadanos, la voz del pueblo, es la que manda. Ningún político, ni Aznar, como ha pretendido con su indiferencia al pueblo que le ha costado el gobierno a su partido, está por encima de eso, ninguno.
En una democracia, quien manda es el pueblo, y gran parte de las distintas nacionalidades de España está demandando eso: nacionalismo, la ratificación de sus derechos autónomos. Y si lo piden, se quiera o no, se tiene que dar. "Todo para el pueblo y por el pueblo", no esa antigua frase del despotismo ilustrado que tanto os gusta a algunos.
Promotor Comunista -
Lo que os va a joder, y lo que me voy a reir.
Ahora empezar a soltar chorradas del comunismo asesino, del pasado y toda la retorica rancia clasica de la derecha. Intentar mirar lo que viene que os va a encantar, y si no pues ajo y agua.
Dani -
Pues bueno, yo no quiero esa España de "algunos", llena de cadenas y en las que se insulte al que no piensa como tú (al menos Zapatero ha dicho que gobernará para todos, socialistas, populares y todos los demás).
gato negro -
Ahora que vivimos en democracia, más vale que cada uno desde sus ideas, deje atrás el guerracivilismo.
Personalmente, en mi familia hay historias que contar desde cada uno de los bandos. Porque ninguno de los dos fueron santos, y lo único que se vivió fue una guerra y una dictadura.
Levantar la guerra civil constantemente es demostrar que todavía este país no lo ha superado.
Manolo -
Maura y el propio Indalecio Prieto, dos lideres del PSOE en la pseudodemocracia del 31-36, reconocieron en su epoca en el exilio que provocaron la guerra con la revolucion del 34, que por cierto tambien fue un levantamiento contra un gobierno republicano totalmente legitimo.
Manolo -
Promotor Comunista -
:)
LoPeZ -
Y por si quedan dudas, tenemos nuestra propia lengua, semi-identica al francés, aderezada con algunos toques del latin (por no decir del castellano).
Dani -
¡Ah!, y sí, soy un nostálgico y un enamorado de la historia. Me parece el mejor método para enfrentarnos al futuro (que por cierto, se me antoja triste).
Stuka: ¿Y eso de los nombres largos? En realidad, llámame como prefieras (sin insultar), te lo aceptaré, no me parece mal ni uno ni otro. Respecto a que el PSOE inició la G.C., lo dudo mucho, empezó con la rebelión en África del régimen de Franco. Segundo, si bien soy completamente antibélico, comprendo que existen ciertos momentos históricos en que las circunstancias han llevado a sangrientas revoluciones, y no las desmerecen por eso. Por ejemplo, la R. francesa, es de las más sangrientas que se conocen, pero, sin ella, ahora mismo no hablaríamos de estos temas, ya que la era moderna sin absolutismos monárquicos no existiría sin esta revolución.
Stuka -
Además, no sé como puedes defender la historia del PSOE, un partido causante de la sangrienta revolución de 1934 y para algunos autores también causante de la guerra civil, por poner sólo un ejemplo.
Manolo -
Anónimo -
Daniel -
diego -
Es preferible no ponerse a repasar la historia del PSOE durante la guerra civil pq podríamos ponernos a llorar, por cierto eres un nostálgico, ¿No?
Aparte pq algo sea antiguo, no se le tiene pq tener obligado respeto, ni ideológico, ni histórico, ni patrimonial, por ejemplo como las Checas de Barcelona, o la sodomía a los presos.
Dani -
Manolo -
Dani -
gato negro -
En este país todos tienen su historia.
Dani -
Yo insisto en que no me parece mal lo que ha hecho el PSOE, además que no me mola el futbol, porque no lucharán la selección española contra la gallega, por ejemplo, además, ¿es malo que visite a nuestra selección? ¡Si es que al final hasta que salga de su casa va a ser malo!
Respecto a la duda de la "E" del PSOE, yo pediría un poco de respeto, si no ideológico, sí histórico y patrimonial. El PSOE es de los partidos más antiguos de España, nace en El 2 de mayo de 1879 de mano de Pablo Iglesias Posse (Ferrol, 1850), el PP, en contra, como tal (antes llamado Alianza Popular), nace en 1989!, un siglo y 10 años después (AP, fue creado por seis ex-ministros de Franco, entre ellos Fraga, en 1977), así que, eso, un poco de respeto a una institución veterana, que nació para luchar por y para los españoles, y que gana en experiencia al PP.
Stuka -
Manolo -
diego -
(Por cierto he puesto un enlace de tú página en mi weblog)