Blogia
SER DE DERECHAS

Una peligrosa espiral

Una de las peores situaciones para un país son los cambios radicales en las políticas básicas del mismo tras, los cambio de gobierno. A través de nuestra historia (por ejemplo en el siglo XIX ) hemos visto como la llegada de un nuevo gobierno era el preludio de una política revanchista que consistia en tirar por tierra todas las realizaciones del anterior gobierno del distinto color político, provocando una inestabilidad institucional y legal que sólo podían traer estancamiento y pobreza. Ahora el gobierno socialista ha tomado esta táctica, y así vemos como una tras otra las políticas de mayor calado son modificadas de forma partidista en pocos días. Así lo hemos visto en política exterior, económica (el equilibrio presuspuestario), la educación, la justicia, etc..
Claro si ahora el PSOE rompe esa regla no escrita de no tirar por la borda todo lo realizado por el gobierno anterior, la llegada del PP al poder podría, legímitamente tras la ruptura del PSOE, ir en el mismo sentido, y luego el PSOE haría lo mismo. Por lo tanto entraríamos en una espiral peligrosísima para el pais, ya que es la estabilidad institucional y legal es fundamental para el progreso del cualquier nación.
Como es lógico todo gobierno elegido democráticamente tiene todo el derecho a aplicar su programa, y el actual gobierno no es una excepción, pero su actitud revanchista ejercida con está política de cambios radicales en tan escaso plazo de tiempo sólo denota la tremenda irresponsabilidad que está instalada en el actual ejecutivo.
Más información

11 comentarios

nacho -

Ahi le ha dado el dani. Hole tus huevos, no me extraña que me confundan contigo.
El pp la cago de mala manera, ahora me hechan del curro al año, menuda mierda a la que vote. que les den.
Y punto, me la suda si este hizo eso si este otro se enfada mas o si comen bocatas abiertos por la izquierda o la derecha.
Yo quiero curro y justicia. El resto es basura. Que se vayan todos ya a la guerra y nos dejen en paz!

Emilio Alcázar -

Ojala fuera verdad que todo lo que hizo (deshizo e hizo mal) el PP estuviese siendo echado bajo... eso quisiera por el bien de la sociedad, pero no es tan fácil...

DANI -

Gustavo, la gran amalgama de partidos que has mencionado de la nueva legislatura en número de escaños, ante el monopartidismo de la anterior, señala el mayor talante democrático de esta (y no por el PSOE, si no porque así son las cosas).
Por otro lado, estoy en contra de las mayorías absolutas.
Sólo hacen dos cosas: desvirtuar el poder democrático a algo parecido a un autoritarismo y acabar con las posibilidades de consenso.
Además, te contradices. ¿Cómo va a actuar el PSOE con "dedocracia" si no tiene todo el poder en la cámara?
No critiquemos por criticar, anda.
Hagámoslo con lógica.

Escipión -

La verdad es que no me había enterado. Me parece alucinante, y evidentemente se merece un artículo.
Saludos¡¡¡

SENECA -

ESCIPION, te enteraste lo de las torturas en las cárceles catalanas, hay un magnífico artículo en libertad digital de juan carlos girauta, te lo recomiendo, es una de las plumas más brillantes del periodismo español, desde mí modesto punto de vista, vale la pena, me gustaría que con tu habitual maestría analizaras la doble moral de cierto sector de la sociedad española.

seneca -

Ya están enviados amigo dani.

DANI -

Séneca, mi dirección es esta:

linkelring2003@yahoo.es

Espero tus artículos ;).

seneca -

ESCIPION, la página web ENDEFENSADELNEOLIBERALISMO.COM, también está muy bien, existen ensayos de todo tipo en defensa de la sociedad cimentada en las libertades individuales, desde historia a economía, se puede encontrar entero el libro la economía en una lección de hazlitt, muy recomendable, y muchos artículos grandes expertos en geoestrategia, existen enlaces a la pagina de alberto montaner, y al instituto cato entre otros, en éste último existen artículos diarios muy buenos de economía, la recomiendo a todo el que quiera aprender economía desde una óptica liberal, vale la pena, se aprende mucho, y es una vacuna eficaz contra todo tipo de totalitarismos.

seneca -

Dani, no te importa ponerme de nuevo tu dirección que la perdí, es para mandarte unos artículos que creo que al menos a una persona tan sensible y humana como tu lo harán reflexionar y no lo dejarán igual.

Gustavo -

"cantidad injusta de leyes creadas por el autoritarismo desconsenso del anterior gobierno"

¿Pero de que vas?, Para entonces el PP tenía 184 diputados, los mismos que tiene ahora PSOE+CiU+PNV+EA+CHA+ERC+NA-BAI+BNG+CC.

No era autoritarismo, era democracia, y EL PUEBLO en el 2000 voto por mayoría absoluta al PP.

Yo acepto que el PSOE haya ganao las elecciones, y si ZP quiere hacer por dedocracia algo para lo que esta legitimado, puede hacerlo, aunque la oposición lo tache de "totalitario", "autoritario" o "desconsenso".

Saludos

DANI -

No lo creo. Porque para mí y para muchísimos españoles, muchas de las leyes que promulgó el PP son injustas y merecen ser revisadas y modificadas. Para que el pueblo también pueda beneficiarse de ellas (léase PHN, tropas de Irak, LOCE, LOU (espero), ley del trabajo, vivienda, inmigración, violencia de género, tráfico, seguridad, etc, etc).
Es decir, aunque estoy de acuerdo en que no es bueno ir retocando continuamente a cada cambio de gobierno las leyes de un país, también pienso que esta cantidad injusta de leyes creadas por el autoritarismo desconsenso del anterior gobierno, deben ser revisadas.
Tampoco significa que vaya a seguir el rumbo del pasado siglo XIX. Ni el del s. V, ya puestos.
En todo caso, no creo que lo hagan para divertirse. Sea como sea, un gobierno se tiene que mover, no quedarse diciendo "ah, mira, ya lo ha hecho otro".
Y sea cómo sea, si la idea del PP es firmemente esa, espero que en una futura legislación suya (que la verdad, espero que no vuelva a llegar, al menos, hasta que no cambien su talante), pues no se dedique a remover otra vez las leyes y ejemplice con su "talante" y sus "ideas" que adscribe.