Los "torturados" de Irak

Quede claro que personalmente estoy en contra de cualquier tipo de tortura, ya sea al peor de los criminales (por mucha repugnancia que estos nos puedan producir, ya que el respeto a los derechos humanos deben ser una de las bases de las democracias liberales. Pero ahora bien, estamos asistiendo al linchamiento mediático de la izquierda de los gobiernos de EEUU, y menor medida del Reino Unido (al fin al cabo es laborista, es del clan), debido a la salida a la luz pública de las imagenes de torturados en Irak. Estos hechos son totalmente condenables, pero como EEUU y el Reino Unido son democracias liberales, el tema produce escandalos, responsabilidades políticas y el castigo de los culpables. El problema viene cuando este tratamiento tan verdaderamente apabullante en los espacios informativos no se ve en otro tipo de noticias. Así se acuerda de los millones de muertos y refugiados de la dictadura de Saddam Hussein, entre ellos los kurdos gaseados como armas de destrucción masiva. Tampoco han recibido el mismo trato informativo los asesinatos de civiles de la coalición, salvo sin son periodistas de izquierdas y matados por americanos (si los matan los iraquíes no interesa, como Julio Anguita Parrado), tampoco es de gran interés las mutilaciones y vejaciones de cadáveres americanos, los muertos italianos o los secuestrados, ni siquiera la muerte de siete agentes de nuestro CNI se repitió tan machaconamente en los medios. Así funcionan la mayoria medios de comunicación españoles, manual progresista en mano, los "malos" son los americanos que se merecen todo lo que les ocurra, mientras que los seguidores del criminal dictador iraquí, son luchadores de la libertad. Otro ejemplo claro del vomitivo sectarismo izquierdil.