Llamar "asesino" a alguien no es injuriar

O así lo cree la titular del Juzgado de Primera Instancia número 3 de Aranjuez (Madrid), Julia Tortosa García-Vaso. Así el insulto de un "tolerante demócrata" llamado "asesina" a una interventora del PP no se considera injurias por que las palabras del denunciado eran un "mero desahogo verbal" por los atentados del 11-M y no tenían ánimo de injuriar. La insultada va a interponer una demanda contra la togada por prevaricacióne, yo desde aquí le animo fervorosamente. Lamentablemente ya estamos acostumbrados a este tipo de fallos de los jueces "progres", que parece que numéricamente no son muchos (la asociación de jueces mayoritaria no es, ni mucho menos, la sectaria jueces para la democracia), pero si son muy ruidosos. Las sentencias de este tipo de jueces suelen tener características similares, así siempre favorecen al delincuente incluso aunque estén totalmente probados los hechos, así suelen favorecer a ocupas (a los juzgados catalanes les encanta), narcotraficantes (el caso del narco volador)o a etarras (Ruiz de Polanco ,por ejemplo). Estos jueces buscan hacer política con sus fallos y no aplicar la ley que es su fin primordial. Lamanteblemente muchas de sentencias no son revisadas por los organos de control de la judicatura y quedan saldadas sin apenas castigo a estos lamentables jueces. Recordemos que gracias a este tipo de jueces la institución de la justicia está pesimamente considerada por los ciudadanos, pero se lo han ganado a pulso.
Más información

2 comentarios

[Juanito - 16 de mayo de 2009 - 09:29]

Me retracto de lo dicho anteriormente.

[Juanito - 16 de mayo de 2009 - 08:06]

Esta juez es una prevaricadora feminazi. A mi condenó por el simple hecho de ser hombre sin ninguna prueba y pasando por alto mis testigos y tratándome como un perro durante la vista oral.