SER DE DERECHAS

¿Cuantas veces hemos escuchado las críticas al gobierno del PP por haber mandado tropas a Irak sin la aprobación del parlamento?, cientos, miles. Hoy el gobierno socialista, en el habitual consejo de ministros de los viernes, ha aprobado el envió de nuevas tropas a Afganistán (con lo que el número de ellas se equipara al que había en Irak)y Haiti. Es decir que lo que ellos criticaban con tanta irresponsabilidad ahora lo hacen ellos, ya que aunque posiblemente lleven este tema al parlamento, será como un mero recurso cosmético, tras el acuerdo en firme del consejo de ministros.
Personalmente no estoy en contra del envió de tropas a Afganistán (aunque si a Haití), ya que creo se debe luchar contra el terrorismo allí donde sea apoyado y/o defendido, si no del hecho de engañar al ciudadano como tantas otras veces.
Zapatero no ha enviado estas tropas antes de las elecciones europeas por miedo a la repercusión electoral de la medida, y por tanto sustrayendo del debate político de estos comicios una medida que es cuando menos contradictoria con sus abundantísimas críticas al PP, y además ahora que las envia también incumple una promesa electoral al convertir la consulta al parlamento que tanto cacareaba en un mero trámite burocrático, ya que la decisión ya esta tomada hasta en los más mínimos detalles, por lo que la cámara baja no va a decidir nada. Si de verdad hubieran querido que el parlamento participara tendría que haberse debatido
Más información

Empiezan a notarse los compromisos acordados entre Ibarreche y Zapatero, y su efecto no puede ser más preocupante. Así el gobierno socialista va a permitir a los presos de ETA que estudien en la universidad del País Vasco (UPV) y no en la UNED como todos los presos. Incluso se están produciendo entrevistas y acuerdos entre el partido socialista vasco y los batusunos.
¿Y que diferencias hay?, se preguntarán algunos. Además de la discrimación positiva de los presos de ETA respecto a los demas internos, esta el historial de los "estudiantes" etarras en la UPV, ya que antes si podían estudiar en esta universidad, pero tras los bochornosos episodios que se producían se impidió.
En esta universidad tienen por costumbre dar titulaciones de forma peculiar a los asesinos de la banda. Así gracias a el entorno de ETA tiene un gran poder en esta universidad y el apoyo de los nacionalistas suelen obtener las licenciaturas sin examinarse o como mucho con la realización de trabajos de dudosa procedencia, vamos que la consiguen con gran "esfuerzo" (un par de amenazas y listo).
El PNV continua en su apoyo firme de ETA y su entorno haciendo de interlocutor del estos ante el gobierno central y obteniendo de este prebendas.
Este acuerdo es síntoma de cambio en las relaciones entre nacionalistas vascos y el PSOE, y no por que los primeros hayan variado sus posturas, si no por que los socialistas, con el presidente a la cabeza, sigue en su política de sumisión antes los independentismos periféricos.
Zapatero sigue empeñado en dar a los nacionalistas todo lo que quieren. El gran problema es que parece que no se ha puesto ningún límite al hacerlo, incluso ayudar a los presos etarras.
Más información

En los viajes del presidente del gobierno le acompañan siempre un equipo médico de urgencia para atenderle en caso de necesidad. Hasta ahora los presidentes entrantes solían cambiar el médico jefe por uno de su confianza, pero se mantenía el resto del equipo. Sin embargo José Luís Rodriguez Zapatero también ha cambiado, y con malas formas (típico de los gobernantes socialistas), el resto del equipo médico por uno más afín ideológicamente. Si, a ZP le gusta que hasta sus médicos también piensen como el en lo político, por que de otra forma no le sirven. Muy plural.
Desde luego parece en ejemplo tonto, pero sin embargo es sintómatico de una manera de hacer y de gobernar. Una forma de ejercer el poder totalmente sectaria, uan forma que sólo permite que hasta los puestos más insignificantes sean ocupados por "uno de los nuestros".
Y es que el revanchismo y autoritarismo con el que ha aterrizado este nuevo gobierno no tiene parangón en los paises occidentales, cambiandolo todo por el mero hecho de que se adecue a mi ideología.
Más información

Desde ERC se está insistiendo en que su líder, y amigo de la banda asesina ETA, José Luis Carod-Rovira, debe visita a José Luís Rodríguez Zapatero en la Moncloa, pero parece que a ZP no le gusta demasiado la idea, a pesar de que la influencia de Carod en el gobierno zapateril es más que importante.
Para el presidente del gobierno todavía es muy pronto para este encuentro y es que sabe positivamente que la fotografia que escenifique el apoyo del independentista catalán no le va a suponer votos si no todo lo contrario, debido a que Carod Rovira no es precisamente bien visto por casi todos los españoles, sobre todo desde que pactara con ETA la tregua en Cataluña a cambio de ayuda política. Vamos que mataran lo que quisieran en el resto de España, pero que no ensuciaran las calles catalanas.
Zapatero se averguenza de tenerle como socio y por ello les esta dando largas a "Rovireche" para ver si el tiempo puede mitigar la penosa y lamentable imagen (con razón) de ese renagado republicano (recordemos que Carod no es catalán aunque el lo pretenda, si no que es aragonés, e incluso hay dudas más que razonables de que esconde el apellido Pérez, por lo que reniega de su pueblo y de sus apellidos, lo cual lo hace muy poco recomndable), por lo que mucho me temo que Carod tendrá que esperar pacientemente.
Lo que también queda muy claro es que ZP prefiere las fotos con Bush (al que tanto ha insultado), que con el dirigente de ERC, y es que todavía hay "clases y clases" dentro de la política.
Más información

Como me acuerdo de aquellos tiempos en los Urdaci era criticado con saña por el PSOE, clamando por mayor equidad en la información de TVE. Evidente y lamentablemente Urdaci, "barrió para casa", pero desde luego a tenor de las cifras que ha presentado Aideka (Asociación para la Investigación y el Desarrollo de la Cultura Audiovisual), el anterior director de informativos, era desde ese punto de vista, un completo aprendiz. Así Fran Llorente, ese que parece que nunca ha roto un plato, demuestra una infinitamente mayor capacidad para la manipulación, demostrando que es un "maestro" en ciernes de esas comlicadas lides.
Según el estudio, realizado sobre la primera y segunda edición del «Telediario» desde el 24 de mayo hasta el 11 de junio de este año, el gobierno de ZP "consiguió" obtener un "fantástico" 63,18 por ciento del tiempo total, frente al 21,91 del Partido Popular. Además otros miembros del partido socialista logran un 5,85 por ciento del tiempo, por lo que el PSOE obtiene casi un increible ¡¡70 por ciento¡¡ de emisión.
Otros partidos obtienen un reflejo marginal en las informaciones de TVE. Así Izquierda Unida se debe de conformar con el 7,5 por ciento (demasiado ya que sólo se informa de desastres electorales), y el resto de partidos sólo obtiene el 1,57 por ciento.
Las cifras ponen bien a las claras que Caffarel y Llorente se toman en serio su trabajo de propagandistas oficiales del nuevo régimen zapateril, y nos explican extremadamente bien la medidas y propuestas de este.
Es comprensible que el gobierno tenga más protagonismo que la oposición a la hora de rellenar telediarios, pero de ahí a prácticamente monopolizar la información va a un abismo. De todas formas tenemos que "congratularnos", España esta a la cabeza mundial en este apartado, sólo superados por China, Corea del Norte, Cuba y alguna otra dictadura árabe.
La pregunta es ¿donde han quedado aquellas promesas de convertir RTVE en un medio independiente?,La respuesta es bien sencilla: en el retrete.
Más información

Pensaba que el ejecutivo del PSOE había llegado a un nivel tan lamentable que era casi imposible empeorarlo, pero este gobierno ha demostrado una vez más su afán de "superación". Ahora, el ministro de justicia, Juan Fernando López Aguilar, uno de los ministros que peor lo esta haciendo (recordemos que hasta ahora ya ha explicado un plan de caracter totalitario qua pretende controlar la justicia desde abajo y ahora lanza esta nueva propuesta), impulsará las clases del Corán en los colegios y la presencia de los seguidores de Alá en los medios da comunicación públicos, financiando con cargo a los Presupuestos Generales del Estado la práctica da la religión islámica en España.
Es decir, que el gobierno socialista va a financiar con el dinero de todos los españoles el fomento de una religión que es básica y estructuralmente discriminatoria con la mujer, a la que humilla sin perdón, a una religión que promueve las teocracia, una religión se basa en unos valores profundamente reaccionarios.
Este gobierno que se decia laico, va ahora fomentar desde el estado la religión, y además una confesión que va en contra de la tradición e idiosincrasia de la población española. El problema es que el PSOE no es que sea laico si no que es anticlerical, y anticatólico ( y personalmente no soy creyente).
Así desde que ha llegado al gobierno el PSOE esta realizando una política de hostigamiento constante a la iglesia católica que denota un anticlericalismo furibundo y frentepopulista, siendo esta medida pro-musulmana otra de esas medidas de hostigamiento, que denota un odio recalcitrante.
El estado debe ser, como no puede ser de otra forma, aconfesional. Pero eso no quita que se debe de comprender la importancia histórica de la religión cristiana y sus valores dentro de nuestra sociedad (como lo es casi todos los paises occidentales, y no es casualidad que en todos ellos se den democracias liberales). Lo que va en contra de toda lógica es que se quiera negar esto, atacando continuamente a ese ámbito social, y a la misma vez, se apoye a una confesión completamente ajena a nuestros valores, y que además va profundamente en contra de nuestra constitución.
Y es que el sectarismo irracional y sin límites esta instalado en la Moncloa.
Más información

La secretaria de Estado para la Inmigración, Consuelo Rumí, ha comparecido en el parlamento para explicar las lineas maestras de su departamento para la legislatura, y desde luego no se puede decir que sean muy esperanzadoras para los inmigrantes. La ideas del nuevo gobierno, podian calificarse de negativas, y no por que lo sean en sus planteamientos (que estoy bastante de acuerdo con ello, por lo menos en general), si no por que todos comienzan con un expresivo No: No habrá regulaciones extraordinarias; no se aumentarán los cupos; no se mejorará el reagrupamiento familiar; y sobre todo se va a continuar con la política del gobierno popular de que los inmigrantes deben de venir con un contrato de trabajo bajo el brazo (muy lógico)desde su país de origen. Rumi también ha anunciado que se seguirá con la política de firmeza contra la inmigración ilegal y la repatriación de los indocumentados, como no podía ser de otra forma.
Claro la pregunta es ¿que hubiera ocurrido si estos planteamientos los hubiera realizado el PP? Pues que de xenofobo no lo bajaban desde todos los ámbitos de la izquierda, tanto las ONGs, como los medios de comunicación, como los políticos. Es más con una política más tolerante que la anunciada por el ejecutivo zapateril, que fue la realizada por el PP se lanzaron sobre este múltiples y irresponsables críticas en una cuestión tan vital como la inmigración desde esos mismos ámbitos que hoy callan. Y es que la hipocresia, el cinismo o simplemente la cara dura, son "cualidades" que me vienen a la cabeza en estos momentos.
Más información

Al PNV no le ha sentado nada bien que a la coalición que formaba con CIU y el BNG, Galeuska, pierda un diputado, quedándose en sólo dos diputados por lo que el BNG se queda sin represenatción en el parlamento europeo.
Así demostrando una vez más su "inequívoco" talante "democrático" achacan a este hecho a un "pucherazo". Así lo creen los "democrátas" Egibar e Imaz, a los cuales parece que se les ha olvidado que ya no gobierna el PP por lo que continuan sus discursito de siempre. Según ellos se han transferido votos desde la Falange (que casualidad que "haya sido" partido), además deberían explicarnos como se hace esa "manipulación" y quienes están implicados en ella.
Eso si las pruebas de tan burda y estúpida acusación se las han dejado en casa como era de esperar.
Por cierto, que según fuentes de la cadena SER (por lo que supongo que los que son de izquierdas no pondrán en duda su veracidad), Joseba Eguibar ha realizado junto una sociedad ciclista a la que pertence un viaje al Tour de Francia por la módica cantidad de 4 millones de pesetas a cargo, evidentemente, del erario público, es decir del dinero de todos los españoles. De esto espero que si se den explicaciones desde el gobierno vasco.
Por otra parte esta noticia tampoco nos ha de soprender demasiado (simples minucias), dada la red de clientelismo tejida por el nacionalismo vasco y la abundancia de corruptelas en las Vascongadas.
Más información

Además del patético y pueril espectáculo que dió Zapatero buscando como un descosido el encuentro y la subsiguiente foto con George Bush, para aparentar un mejora en las relaciones con los EEUU que el mismo ha destruido, la cumbre ha dejado más motivos para la crítica a la actuación de ZP. Hay que recordar que nuestro presidente abandonó precipitadamente la cumbre de la OTAN, y no por que le hubiera llamado su mujer, que podría haber ocurrido, si no por que tenía que preparar el 36 congreso federal del PSOE, ya que según el mismo no lo había hecho, y que se celebrará este fin de semana. Es decir que el presidente del gobierno abandona una cita tan importante para España por un acto de su partido, a pesar de que los españoles le pagamos para que atienda prioritariamente los asuntos de estados y no los de su partido.
Hombre ya sabiamos que, gracias a su desastrosa política exterior, su opinión no es considerada por nadie ni se tienen en cuenta para cualquier decisión, pero por lo menos debería haber permanecido en la cumbre hasta que esta finalizase, así al mismo tiempo que no deja mal a nuestro país, aprendería algo de política internacional, e incluso podría aprender algo de ingles, ya que como el mismo dice "my english is very bad...".
Más información

Esa ha sido la expresión de la señorita andaluza y ministra de fomento, Maleni Alvarez. Ayer ante una pregunta sobre el plan Galicia, la ministra respondió abrupta y autoritariamente,por otra parte mostrandose como es, a la periodista echándole un reprimenda de consideración. Al terminar su intervención, y como otra de muestras de "buen talante" del gobierno zapateril, se le pudo escuchar (en el enlace da abajo podeís acceder al audio)y en voz baja se le puede escuchar diciendo "Plan Galicia de Mier..".
Y es que el problema es que somos muy duros con Maleni, no paramos de criticarla y eso enmalentona el carácter a cualquiera, incluso a una señorita andaluza. Y todo "sólo" por que va a paralizar las inversiones en infraestructura en media España, con especial incidencia en comunidades gobernadas por el PP (curiosamente). Es que en la derecha tenemos muy mala idea.
Audio ( arriba a la dercha, Magdalena abronca a una periodista)
Más información